Форум города ПущиноАлексей Михайлов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


70 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему

Реформа Академии наук

развал РАН или "оптимизация"?

Drumkiller
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 566
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 53

Репутация:   5  



Сообщение #41 сообщение 4.7.2013, 16:36
Цитата(Горыня @ 4.7.2013, 13:47) *
Ты будешь главным спонсором?

С блекджеком и девками cool.gif

А если серьезно, то они будут странно выглядеть, работая в постреформенной структуре. Тут либо борьба до конца за свои принципы, либо зачем вообще бучу поднимали?
Как вообще получилось, что мнение РАН оказалось слабее, чем позиция Минобра?


--------------------
Ветер в харю, а я шпарю.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Добродед
no avatar
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4259
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 85
Пол:мужской

Репутация:   26  



Сообщение #42 сообщение 4.7.2013, 18:01
Цитата(Drumkiller @ 4.7.2013, 17:36) *
Как вообще получилось, что мнение РАН оказалось слабее, чем позиция Минобра?

Если бы это была позиция минобра, то стоило бы чего-то добиваться... Это позиция вертикали власти: с бюджетом напряжёнка, эти академики стали есть в десять раз больше, а статей добавили только два процента; у них несметные ресурсы, а отдачи нет!
Учёным стоит расслабиться smile.gif

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Горыня
Настоятельный Рекомендатор
Иконка группы
Группа: Администраторы
Сообщений: 16178
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 36
Пол:мужской

Репутация:   85  



Сообщение #43 сообщение 4.7.2013, 21:13
Цитата(Drumkiller @ 4.7.2013, 17:36) *
С блекджеком и девками cool.gif

А если серьезно, то они будут странно выглядеть, работая в постреформенной структуре. Тут либо борьба до конца за свои принципы, либо зачем вообще бучу поднимали?
Как вообще получилось, что мнение РАН оказалось слабее, чем позиция Минобра?


Ну там, понимаешь, каждого важного приглашают лично посовещаться и все объясняют доходчиво и понятно, сразу людям становится ясно, что без этой реформы - никуда! Вон на Садовничего посмотри smile.gif

Цитата
«Я думаю, что примерно то, что говорится о возможных поправках и дополнениях к закону, оно сделает нашу науку более эффективной и комфортной, потому что президент страны неоднократно подчеркнул, что его задача — сделать работу ученого более эффективной, более комфортной и более удобной для конкретного ученого», — сказал Садовничий после встречи с президентом России Владимиром Путиным.


Так что мне кажется люди предпочтут странно выглядеть, работая в постреформенной структуре, в массе своей.
Ну пока она не развалится (не дай Бог!).


--------------------
Мы за все хорошее!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
DIV
апоссум
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 10387
Регистрация: 25.1.2008
Из: Пущино, Д19
Пользователь №: 647
Пол:мужской

Репутация:   105  



Сообщение #44 сообщение 5.7.2013, 9:02
Садовничий - политик, он не столько про общую науку, сколько про свой огород беспокоится.
А насчет причин такого разгона - весной же выходцы из РАН во главе с Глазьевым чуть не встали у финансового руля страны. По крайней мере, к этому было очень близко, соответсвующие люди общались с Путиным. Так что этот разгон РАН скорей всего избавление от конкурентов. И в этом свете шансов у академии - ноль.
Ну и опять же неподеленной собственности в стране почти не осталось, за каждый кусок приходится драться - а тут столько земли и зданий почти нахаляву


--------------------
велотурпрограммист троих детей

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ANS
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 1811
Регистрация: 9.2.2010
Из: Пущино
Пользователь №: 3403
Пол:мужской

Репутация:   17  



Сообщение #45 сообщение 5.7.2013, 9:22
а как у булорусов в академии дела? работает кто с институтами белорусскими?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Dick
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2637
Регистрация: 31.12.2007
Из: Пущино-Москва
Пользователь №: 281
Пол:мужской

Репутация:   7  



Сообщение #46 сообщение 7.7.2013, 21:49
Где восторги свободофобов и диктаторофилов?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Нина
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 3956
Регистрация: 9.9.2011
Из: Пущино, микрорайон "Д"
Пользователь №: 5761
Пол:женский

Репутация:   23  



Сообщение #47 сообщение 8.7.2013, 9:23
Цитата(DIV @ 5.7.2013, 11:02) *
Ну и опять же неподеленной собственности в стране почти не осталось, за каждый кусок приходится драться - а тут столько земли и зданий почти нахаляву

+1
Затратив на реформу РАН около 500 млн. рублей, те кто встанут у руля "прихватизированной" собственности РАН получит многомиллиардные доходы.
Как помнится, В.И. Ленин писал, что уже при 300-500% прибыли капиталист готов идти на всё.
А такие прибыли, которые обламываются в России тем, кто у власти, этим капиталистам даже и не снятся.
Сердюков уже показал: в пользу кого идет реформирование армии.
То же будет и с наукой, если она еще есть: недаром ракеты с Глонассами даже за пределы атмосферы улететь не могут (70 000 офицеров не хватает только в космических войсках, зато там "успешно" развивается ОАО "Корпорация "Комета").
Так что будем ожидать второго сливания ученого потенциала за рубеж со семи их инновациями, а потом из-за рубежа уже пригласим их в Сколково и другие созданное по реформе науки различные инновационные центры, чтобы как-то оправдать многомиллиардные траты на эти прожекты. ubej.gif

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Irvin
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 254
Регистрация: 31.12.2007
Пользователь №: 286
Пол:мужской

Репутация:   3  



Сообщение #48 сообщение 10.7.2013, 11:00
поржал, отражает общее мнение власти к науке ))
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=R_8hwC-7Rl0

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
абырвалг
no avatar
Писака
****
Группа: Форумчане
Сообщений: 1496
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 2795
Пол:мужской

Репутация:   13  



Сообщение #49 сообщение 10.7.2013, 19:19
стёб на тему
Цитата
Избавить от несвойственных функций
5-07-2013, 12:30

Правительство Российской Федерации внесло в Государственную думу законопроект о реформировании Русской Православной Церкви, который предусматривает масштабную структурную реорганизацию РПЦ и передачу части её функций государству. Проект вызвал массовое возмущение духовенства по всей стране: во многих городах священники выходят на митинги и требуют немедленной отставки правительства. Тем не менее Госдума намерена принять закон в кратчайшие сроки.

Проект правительства разрабатывался в обстановке секретности — до прошлой недели о нем не знали ни представители общественности, ни сама РПЦ. Комментируя закон, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: «Реформа Церкви назрела давно, доказательством тому могут служить многочисленные громкие скандалы, возникающие в последнее время вокруг РПЦ. Одна из главных претензий общества к Церкви — это её хозяйственная деятельность. Кое-где епархии стали настоящими бизнес-структурами. Новый закон позволит избавить Церковь от несвойственных ей функций управления имуществом и сконцентрироваться на духовной работе».

Правительственный проект, в частности, предполагает создание при исполнительной власти специального федерального агентства, которое будет управлять всем имуществом, принадлежащим Церкви — в первую очередь речь идет о многочисленных зданиях и землях, используемых РПЦ и её дочерними структурами. Сами священники при этом фактически отстраняются от реального управления делами епархий: за ними остается только духовная функция — проведение служб, обрядов, выступления с проповедями.

Внесение законопроекта произвело эффект разорвавшейся бомбы. Священники, еще недавно лояльные российским властям, выступили с резкими заявлениями, направленными против первых лиц государства. Так, Екатеринбургская митрополия подготовила письмо к президенту Владимиру Путину и председателям обеих палат парламента, в котором раскритиковала правительственный законопроект и потребовала немедленной отставки премьер-министра Дмитрия Медведева. Подобные заявления были приняты и в других епархиях. В Санкт-Петербурге клирики одного из храмов призвали предать Медведева и всех членов правительства анафеме.

С критикой законопроекта выступил и патриарх Кирилл, который назвал реформу «преступлением и фактическим убийством РПЦ, которая всегда была одной из главных опор нашего государства». После этого заявления Кирилл встретился с президентом Владимиром Путиным. Путин подтвердил намерение руководства страны провести реформу РПЦ, но пообещал назначить Кирилла по совместительству главой федерального агентства, которое будет распоряжаться церковной собственностью.

В день принятия законопроекта возле Государственной думы прошел протестный Крестный ход: священники пронесли вокруг парламента изображение распятого Христа, причем на кресте были начертаны буквы «РПЦ». В самой Госдуме также не было единства мнений по поводу закона: например, против его принятия выступил профильный комитет по делам религиозных организаций. «Реформа церкви нужна, но не в том виде, в котором её предлагает правительство, её принимать нельзя», — заявил с думской трибуны глава комитета Ярослав Нилов.

Фракция «Единая Россия» тем не менее объявила, что поддержит закон. «Реформа позволит нашему государству совершить прорыв в духовной сфере. Конечно, многие положения закона требуют обсуждения, но лучше делать и ошибаться, чем не делать ничего. Давайте примем закон, а потом посмотрим, как он будет работать», — заявил представитель единороссов.

Правительственный законопроект буквально расколол общество. Многие политики и общественные деятели также раскритиковали реформу, назвав её очередной попыткой государства установить монополию во всех сферах жизни страны. Впрочем, были и те, кто обратил внимание на странности в поведении руководства РПЦ. «Когда государство преследовало оппозиционных политиков и даже простых граждан, Церковь молчала. Теперь же, когда под угрозу поставлена церковная собственность, они вдруг резко сами стали оппозиционерами. Нет ли здесь лицемерия?», — задаются вопросом блогеры.

Наконец, со своим комментарием выступила и Российская Академия Наук, которая целиком и полностью поддержала правительство. «Реформа РПЦ необходима. Многие церковные деятели давно уже потеряли свой духовный авторитет, превратившись в обычных чиновников в рясах. Полагаем, что нам надо подумать о том, чтобы ввести какой-то критерий для отбора священников — в первую очередь интеллектуальный. Это могут быть какие-то экзамены или тесты. Нужно серьезно обсудить этот вопрос», — заявил один из вице-президентов РАН.

Несмотря на бурное общественное обсуждение, Госдума не намерена затягивать принятие законопроекта. Ожидается, что во втором, самом важном, чтении он будет принят уже до конца весенней сессии. Но даже окончательное принятие закона, скорее всего, не снизит градус дискуссии.

***
Внимание! Всё написанное в этой статье — неправда. Правда получится, если заменить РПЦ на РАН, а священников на ученых. Но менять священников на ученых в нашей стране никто не собирается. Скорее уж наоборот.

Алексей Шабуров


Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Нина
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 3956
Регистрация: 9.9.2011
Из: Пущино, микрорайон "Д"
Пользователь №: 5761
Пол:женский

Репутация:   23  



Сообщение #50 сообщение 11.7.2013, 4:23
Цитата(Irvin @ 10.7.2013, 13:00) *
поржал, отражает общее мнение власти к науке ))
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=R_8hwC-7Rl0

Смешного мало, скорее ТРАГИЧНО!
Это и есть подготовка общественного мнения такими роликами, что наука в России - это ЧМО!!!
Поэтому ее надо прихлопнуть, а в Сколково пригласить за российские деньги зарубежных дельцов от науки, а потом думать: почему за наши деньги их результаты уплывают опять в транснациональные корпорации для коммерциализации.
Фонды свои мы храним в Америке, теперь и науку в угоду Америке сольем, чтобы их доллар и дальше креп!
Вот и ждем обвала цен и рубля очередного по осени, когда после выхода депутатов после летнего отдыха за бугром начнется "клепание" и внедрение различных законов, осмысленных на летнем отдыхе: в образовании, в науке, в промышленности, в пенсионном обеспечении, в поддержке малого бизнеса и т.д.
А по СМИ и ТВ, Сетям и Интернете нам будут и дальше навязывать новые западные ценности жизни - различные Шоу, Голоса, Конкурсы, Дебаты с Соловьевым, Малаховым и пр., укреплять наше здоровье с помощью Малышевой и др.!
Заодно демонстрировать: как хорошо работает "Мухтар", ловя преступников, которых в реальности никто не ловит, в худшем случае - под домашним арестом с привиллегиями, как у Васильевой - правой руки маршала табуреткина..
Поэтому обоснуют это "ментовскими войнами" или другими подобными сериалами. Ну, а тем, кому надоели все эти криминалы, покажут различные мелодрамы-сериалы с затяжными переходами и ожидаемыми развязками, чаще всего уже со знакомыми артистами, которые тоже неплохо отдохнули на Мальдивах, Лазурном берегу и других гламурных местах, а теперь вернутся в свои особняки в России, чтобы дальше делать "бабки", работая в системе производства развлечений для плебса.
А что еще нужно народу всегда считала власть? - "Хлеба и зрелищ!"

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Irvin
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 254
Регистрация: 31.12.2007
Пользователь №: 286
Пол:мужской

Репутация:   3  



Сообщение #51 сообщение 11.7.2013, 11:44
Этот ролик показывает в плохом свете не науку, а депутата. Такое на ТВ не выпустят, да и из Ютьюба думаю в скором времени выпилят...

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Punster
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 832
Регистрация: 21.1.2008
Из: Пущино
Пользователь №: 601
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #52 сообщение 18.7.2013, 13:28
Лицом к событию. РАН: реванш Медведева. Передача радио свобода.
Обсуждение мифов о РАН и российской науке...

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Dick
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2637
Регистрация: 31.12.2007
Из: Пущино-Москва
Пользователь №: 281
Пол:мужской

Репутация:   7  



Сообщение #53 сообщение 21.7.2013, 20:18
22 июля в 20.10 Симон Шноль будет на Эхе Москвы говорить о реформе РАН:
http://echo.msk.ru/programs/exit/1117812-echo/q.html#q-form

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
grey
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 3789
Регистрация: 28.12.2007
Пользователь №: 191
Пол:мужской

Репутация:   11  



Сообщение #54 сообщение 5.8.2013, 16:54
Научникам понравится

Цитата
— Итак, 27 июня господин, привыкший за четыре года, чтобы его слова сразу отливались в бронзу, вслед за отменой географии нашей ранее многочасовой страны, физиологии человека (промилле) и еще многих ранее очевидных сущностей, объявил нам, что в России отменяется и наука. От дамы с многозначительной фамилией, скорбно закатывающей глаза при описании неисчислимых бед, которые приносят России ученые самим фактом своего существования, мы услышали о 193-м месте Российской академии в рейтинге журнала Nature. Это, дескать, и послужило последней каплей, потребовавшей от наших правителей решительных действий в отношении самой неэффективной организации страны. Другую цифру из этого рейтинга, говорящую о том, что Россия сохранила своё место в числе 25 научно развитых стран (прежде всего благодаря работам сотрудников РАН), эти печальники о науке не заметили.

Разберемся. Nature Publishing Group (NPG) издает 112 журналов, большей частью биомедицинских. Несколько лет назад там стали составлять свой рейтинг стран и организаций, публикующихся в этих журналах. Так вот, за 2012 российские ученые опубликовали в NPG 41 статью, что на 68% больше, чем в 2011. Из них, по данным NPG , 21 статья — ученых РАН. Что не совсем правильно, таких статей 34, так как в ряде публикаций указаны наши институты, но не указана (или указана «криво») их принадлежность к РАН. Да это и не важно, наше 101-е, а не 193-е место, реформаторов бы не остановило.

Вместе с тем анализ данных Web of Science показывает постоянный рост числа публикаций в NPG ученых Академии, от 15-ти в 2000 г. до 34-х в прошлом. Много это или мало? И 15 мало, и 34 мало! Но попробуем разобраться почему. Ближе всего мне биология, на ней и остановимся. Итак, в прошлом году РАН получила 58.8 млрд. рублей, примерно 15 % (8.820 млн.) из них пошло на биологию. В NPG за 2012 год опубликовано 18 биологических статей от РАН (тихо радуюсь, что три из них от нашего крошечного института, а две от нашей лаборатории). То есть для того, чтобы появилась одна биологическая статья в журналах серии NPG, государство должно было затратить 490 млн. рублей. Чудовищная цифра! Требующая безусловного поручения генеральному прокурору и привлечения к ответственности всех и вся, от президента РАН до аспиранта первого года обучения. Конечно, можно ссылаться на то, что у нас реактивы и приборы в 1,5-3 раза дороже, чем у зарубежных коллег, что любой химикат у них в шаговой-суточной доступности, у нас — закон о госзакупках и родная таможня. Но нас это не оправдывает, и в тоже время не всё так однозначно…

Возьмем (для оправдания) организации других стран, структурой и численностью сопоставимых с Биологическим отделением РАН и финансируемых, в основном, их правительствами. Ассоциация биомедицинских центров Гельмгольца в Германии (Helmholtz Association of German Research Centres), годовой бюджет — 3.4 млрд. евро (примерно142800 млн рублей), 130 NPG-публикаций, «стоимость» одной публикации — более миллиарда рублей! Годовой бюджет Национального института здоровья США (NIH), финансируемого также государством, 26,4 млрд. долларов (более 818 млрд. рублей), 143 NPG- статьи, «стоимость» такой статьи более 5,5 миллиарда рублей!!! Выводы очевидны, но удивляет, почему молчат Меркель и Обама, абсолютно не обеспокоенные чудовищной неэффективностью, по сравнению с РАН, своей науки. Но, может быть, в их странах нет таких лакомых кусочков, как на Ленинском проспекте, либо в 30 км от Новосибирска, или у Байкала, а также не водится таких мудрых и честных министров и губернаторов, как у нас?

На этом можно было бы и кончить, если бы я сам не был сторонником кардинальных изменений в нашей академии. Они требуются, и уже вчера. Но действия нашего правительства и заявленные преобразования явно направлены в противоположную сторону. Мне это напоминает последовательность действий поэта Ивана Бездомного по ловле иностранного консультанта. Очень надеюсь, что «реформаторы» когда-нибудь, дай Бог скорее, окажутся в заведении, аналогичном тому, где Иван Николаевич встретил Мастера. Зачем тратить полмиллиарда на циничный подкуп членов академий? Отдайте их на ставки молодым, если уж так печетесь о развитии! 1,5-2 тысячи ставок сняло бы кадровую удавку с шеи институтов, затянувшуюся в результате сокращений в РАН, проведенных правительством 5 лет назад. Либо организуйте на эти деньги доплаты заслуженным ученым с учетом освобождения ими ставок для молодых. Так нет, делается ровно то, что ситуацию с возрастом только усугубляет.

А консультантов — непременно на Соловки. Они, кстати, проявились. Исполнительный директор фонда «Центр экономических исследований и распространения экономической информации «Открытая экономика» Константин Киселёв, сообщивший, что ему смертельно скучно наблюдать предсказуемую реакцию далеко не самой умной части общества; Иван Родионов, профессор Департамента финансов Высшей школы экономики; ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при правительстве РФ (РАНХиГС) Владимир Мау. Последний заявил: не стоит обращать внимание на тех академиков, которые после реформы захотят покинуть РАН. «Может произойти, что из РАН уйдут академики, но это не страшно...». Господин, похоже, не имеет никакого представления о нормальной науке, но смело берется все это преобразовывать. Вот из этих интеллектуальных троечников гайдаровского призыва, их детских комплексов, и выходят современные реформаторы и реформы — в том числе и науки.

Ну почему этих, прости Господи, слушают, а академика Георгия Павловича Георгиева — нет? Он предлагал, на всех уровнях власти, простейшую вещь: увеличивать постепенно финансирование лишь тем, кто пытается работать на современном уровне. Есть публикации в международных журналах — значит, ты прошел качественную международную экспертизу. И всё, больше никаких безумных затрат на западные рейтинговые агентства. Пока этого было бы достаточно. Вот уже 10 лет мы наблюдаем эффективность именно этого подхода в программе «Молекулярная и клеточная биология». И наши публикации в NPG — самое прямое следствие участия в этой программе. В принципе, оценка деятельности любого академического (фундаментального) учреждения может сводится к трём показателям: число и состав сотрудников, финансирование, и, главное, публикации (их качественный анализ и обязательно по лабораториям). Все остальное — пустое и вредное. Жаль, что именно по самому пустому пути пошло руководство РАН в рейтинговой оценке институтов, за что, отчасти, сейчас мы все и расплачиваемся.

Но вернемся к NPG. Повторюсь, что большая часть из журналов группы биомедицинские, но наши физики опубликовали 2012 г. в малой «физической» их части, целых (или всего, по версии МОН) 20 статей! Больше чем биологи! А всякое мау уверяет нас, что академия ничего не потеряет, если, например, из нее уйдет физик Владимир Евгеньевич Захаров. Потеряет: у этого ученого всякой «наукометрии», цитирования, хиршей и прочего добра, ровно в 5 раз больше, чем у всей сельскохозяйственной академии за все время ее существования. Но с ней нас сольют, а Захаровы — уйдут. И будет нам тогда полный голодец, Золотая орда, когда все мелкие князья будут ездить в ставку за ярлыками, с дарами, это уж как принято, ну и свой суверенный рейтинг соразмерный дарам.

И разумное объяснение всего затеянного одно — замутить при реорганизации новые бюджетные потоки, типа Роснано, Сколково, Курчатника, и посадить на них нужных людей. И всё. Деньги, правда, по их меркам мелкие, но и их обидно тратить непонятно на что, когда можно взять себе. А мы им всё про науку, Петра I и демократию РАН. Бандиты умело воспользовались рейтингом Nature как дубинкой, ограбили догола, а теперь благородно обещают вернуть трусы, срам прикрыть, и 20 рублей на автобус. Уверен, что В.Е.Фортов и А.Л.Асеев всё это понимают, но у них мера ответственности другая, и не всё, что имели бы сказать по поводу, они могут себе позволить.

На днях мы отправили очередную статью в самый что ни на есть NPG-шный журнал, надеюсь, что примут, но теперь я сильно (и как выяснилось оправданно) опасаюсь, что российской науке это принесет только вред. Не было бы статей российских ученых в Natur-ах совсем, жили бы мы гораздо спокойней, нас бы не включали в рейтинги, не давали бы мы сами оружие в руки недругов, и было бы нам тихое кладбищенское счастье, мечта МОН и всей властной вертикали.

Александр Графодатский,
доктор биологических наук, профессор,
заведующий отделом Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН


http://www.copah.info/articles/opinion/sle...urnalakh-nature


--------------------
Suum cuique

Stay Ы!!!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
абырвалг
no avatar
Писака
****
Группа: Форумчане
Сообщений: 1496
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 2795
Пол:мужской

Репутация:   13  



Сообщение #55 сообщение 5.8.2013, 19:53
реформа науки на марше
Цитата
В субботу 35 военнослужащих первой научной роты, сформированной в Воронеже, приняли присягу. Об этом «Ленте.ру» сообщила пресс-служба Западного военного округа. Солдаты будут проходить службу на базе Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина».

В соответствии с недельным распорядком научной роты один день в неделю военнослужащие будут изучать военные науки – тактику, огневую и военно-инженерную подготовку. Основная же часть их боевой подготовки будет заменена на проектно-научную деятельность. За каждым из солдат уже закреплен преподаватель Военно-воздушной академии, который будет руководить его научной деятельностью по заявленной тематике.

За время службы солдатам научной роты предстоит заниматься совершенствованием систем автоматического управления и средств контроля состояния авиационной техники, решением задач радиоэлектронной борьбы, разработкой комплексов исследования динамики полета самолетов с высокоавтоматизированными системами управления, решением задач по защите информации, отмечается в пресс-релизе ЗВО.

Научные роты появились в России по инициативе министра обороны Сергея Шойгу.

почти по классике
"Я князь-Григорию и вам
Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит "

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
n_d
онажемать
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 12866
Регистрация: 5.8.2008
Из: Д
Пользователь №: 1657
Пол:женский

Репутация:   56  



Сообщение #56 сообщение 5.8.2013, 21:05
ну что, понеслась реформа

Созданный в 1997 году филиал МГУ в городе Пущино приказал долго жить.
Приказ о ликвидации этого учебного заведения был подписан ректором Московского университета, академиком Виктором Садовничим в июне. Основание - в прошлом году филиал был признан неэффективным учреждением по следующим критериям, - малое количество студентов, недостаточное привлечение средств из бизнеса для обучения, третье - число иностранных студентов. Даже большое количество научных публикаций студентов и магистрантов, а также высококлассный преподавательский состав пущинского филиала МГУ не смогли спасти образовательное учреждение от закрытия.
Сейчас филиал МГУ занимается переводом студентов на основные факультеты в Москву. В то же время ведутся переговоры о том, чтобы часть учебного процесса проходила в Пущине.
По словам председателя Совета директоров ПНЦ Анатолия Мирошникова, связь Пущинского научного центра и Московского государственного университета не будет прервана - на базе филиала планируется создание в наукограде биотехнологического факультета. Ректор МГУ Виктор Садовничий подтвердил, что пущинский филиал к осени будет преобразован в отдельный факультет биотехнологического профиля.
__________________


--------------------
Наташко-мамашко
по-китайски слово "мама" состоит из двух иероглифов "женщина" и "лошадь"

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
tatik
улитко
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 16313
Регистрация: 8.8.2008
Из: http://psn-beauty.ru/
Пользователь №: 1662
Пол:женский

Репутация:   100  



Сообщение #57 сообщение 5.8.2013, 21:18
Цитата(n_d @ 5.8.2013, 22:05) *
ну что, понеслась реформа

Созданный в 1997 году филиал МГУ в городе Пущино приказал долго жить.
Приказ о ликвидации этого учебного заведения был подписан ректором Московского университета, академиком Виктором Садовничим в июне. Основание - в прошлом году филиал был признан неэффективным учреждением по следующим критериям, - малое количество студентов, недостаточное привлечение средств из бизнеса для обучения, третье - число иностранных студентов. Даже большое количество научных публикаций студентов и магистрантов, а также высококлассный преподавательский состав пущинского филиала МГУ не смогли спасти образовательное учреждение от закрытия.
Сейчас филиал МГУ занимается переводом студентов на основные факультеты в Москву. В то же время ведутся переговоры о том, чтобы часть учебного процесса проходила в Пущине.
По словам председателя Совета директоров ПНЦ Анатолия Мирошникова, связь Пущинского научного центра и Московского государственного университета не будет прервана - на базе филиала планируется создание в наукограде биотехнологического факультета. Ректор МГУ Виктор Садовничий подтвердил, что пущинский филиал к осени будет преобразован в отдельный факультет биотехнологического профиля.

погоди. это от какого числа новость?
ссылка есть?
уже анонсировали что договорились Мирошников и Садовничий и будет факультет.


--------------------

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
n_d
онажемать
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 12866
Регистрация: 5.8.2008
Из: Д
Пользователь №: 1657
Пол:женский

Репутация:   56  



Сообщение #58 сообщение 5.8.2013, 21:40
ну да, там и написано в последнем абзаце, что он (факультет) будет, посмотрим ...


--------------------
Наташко-мамашко
по-китайски слово "мама" состоит из двух иероглифов "женщина" и "лошадь"

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
tatik
улитко
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 16313
Регистрация: 8.8.2008
Из: http://psn-beauty.ru/
Пользователь №: 1662
Пол:женский

Репутация:   100  



Сообщение #59 сообщение 5.8.2013, 21:55
И еще одно новое будет в этом году. У нас был филиал в Пущино - это наукоград по биологии, там десятки институтов биологического направления Академии наук. На прошлом заседании ученого совета мы приняли решение преобразовать этот филиал в новый факультет биотехнологического профиля, поскольку это идеальное место для работы по биотехнологиям. Уже ближе к Москве многие тонкие эксперименты, на уровне клетки или даже метахондрии, вести трудно, уже много разных помех. Пока Пущино - это такое идеальное место.

Наверное, с сентября этого года мы осуществим набор на новый факультет биотехнологического профиля (пока точное название не произношу, мы еще утвердим его). И это будет уже выдающийся университет, поскольку это интеграция всех институтов Академии наук, наукограда Пущино и нескольких факультетов МГУ - биологического, биоинженерии и биоинформатики, почвоведения, медицинского. Сейчас биотехнологии очень сильно смыкаются с медициной.

http://presscentr.rbc.ru/pressconf/2013/06/20/1077/


--------------------

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
DIV
апоссум
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 10387
Регистрация: 25.1.2008
Из: Пущино, Д19
Пользователь №: 647
Пол:мужской

Репутация:   105  



Сообщение #60 сообщение 16.8.2013, 11:43
Конференция научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук», 2013 г. 29-30 августа, Москва, Ленинский пр-т 32-а, большой зал РАН
Цитата
О конференции

1 июля 2013 г. подготовленный без публичного обсуждения законопроект «О Российской академии наук…» был внесен на рассмотрение Государственной Думы РФ, и 5 июля он оказался принят уже в двух чтениях. Центральные положения этого законопроекта, а также методы его продвижения вызвали крайне негативную реакцию в российском научном сообществе.

По инициативе научных сотрудников институтов РАН, cоветов молодых ученых институтов РАН, Клуба «1 июля», Сети координации институтов (СКИ) и Профсоюза РАН мы организуем конференцию, на которой будут рассмотрены перспективы научных исследований в России, законопроект «О Российской академии наук…», альтернативные предложения по системному реформированию РАН и организации науки в России.

Конференцию поддерживают: Общество научных работников, Санкт-Петербургский союз ученых, Совет директоров институтов РАН, РКК-Наука.

Регистрация уже открыта!
Приглашаем сотрудников институтов РАН, вузов и других научных организаций.


--------------------
велотурпрограммист троих детей

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Реклама


Твердотопливные котлы на заказ!

ТВС-Пущино

Горячие туры Пущино


70 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
9 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 3 SiBear, Master, xelie

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.5.2018, 19:28

Реклама

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Лауреат премии Губернатора Наше Подмосковье 2017