Форум города ПущиноАлексей Михайлов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


135 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему

Кадры "благоустройства" города

фото и описание свалок, разбитых тротуаров, дорог и т.п.

Brewster
всегда на железном коне
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 5796
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 118
Пол:мужской

Репутация:   46  



Сообщение #741 сообщение 7.8.2015, 23:45
И так, по просьбе общественности. Часть фоток свежие, часть для сравнения дал с яндекс-панорам
Двигаемся от Аб в Д

Микрорайон Аб. Переход от Зеленой зоны с дорожки от больницы к Аб-4
Ссылка на карту: ЯК
Раньше было так (Скриншот с Яндекс-панорам). Теперь тут перехода нет.


Микрорайон В. Переход от остановки "Весна" к В5
Ссылка на карту: ЯК
Судя по яндекс-панорамам, тут давно такой маразм.


Микрорайон Г. Переход от Зеленой зоны (дорожка от ФИБХа) к Г20.
Ссылка на карту:ЯК

Здесь по жизни было сделано криво - пешеходный переход всегда упирался в газон. Однако это не повод не исправить глупость. До дорожек надо топать по опять метров в стороны. Вероятно здесь как раз нужно сделать небольшой тротуар между этими дорожками


Микрорайон Д. Переход от "верхнего" Д к рынку
Ссылка на карту: ЯК
Было культурно, аккуратно так:


Стало:


С другого ракурса:




Микрорайон Д. Переход от Д12 к спорткомплексу
Ссылка на карту: ЯК
Было


Стало



Микрорайон Д. Переход от "Кораблика" к Д6 (западная часть)
Ссылка на карту: ЯК
Когда-то был переход наискосок от бетонной дорожки прямо ко въезду во двор Д6 по ровному участку вот здесь


Теперь будьте любезны прыгать по бордюрам, горкам и земле (в дождь и зимой с коляской особенно хорошо). Люди продолжают ходить как раньше - наискосок и по ровной дороге.


Микрорайон Д. Переход через проспект у восточной части Д6
Ссылка на карту: ЯК
Было


Стало





Ps
Вообще мне не очень понятна реакция администрации, мол, вы сами там пофотокайте и соберите информацию, а мы, так и быть, оформим депутатский запрос. Едрить-колотить, а вам самим этот дурдом глаза не мозолит? Сами до этого догадаться не можете, или ни одного фотоаппарата нету в администрации? Были даны какие-то отсылки к гипотетическим нормам без приведения конкретных пунктов норм, снипов и гостов и все вами, судя по всему, было проглочено. Печально.

Сообщение отредактировал Brewster - 7.8.2015, 23:56


--------------------

Не нравится тема, нажми Backspace, ибо нефиг

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
xelie
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 3578
Регистрация: 17.11.2010
Из: Пу
Пользователь №: 4724
Пол:мужской

Репутация:   25  



Сообщение #742 сообщение 7.8.2015, 23:50
Цитата(Brewster @ 7.8.2015, 23:45) *

А ведь всё это непотребство кто-то принимал... Глядя на форуме на подобные вещи, всегда теперь всплывает пост Танича с фэйсом градоправителя и фразой "Работаем!" Нету у города хозяина, в хорошем смысле слова.

Сообщение отредактировал xelie - 7.8.2015, 23:51


--------------------
Maximum cookies!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Brewster
всегда на железном коне
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 5796
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 118
Пол:мужской

Репутация:   46  



Сообщение #743 сообщение 7.8.2015, 23:52
Цитата(xelie @ 8.8.2015, 0:50) *
А ведь всё это непотребство кто-то принимал... Глядя на форуме на подобные вещи, всегда теперь всплывает пост Танича с фэйсом градоправителя и фразой "Работаем!" Нету у города хозяина, в хорошем смысле слова.


Да о чем и речь. Это и бесит!


--------------------

Не нравится тема, нажми Backspace, ибо нефиг

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Полиграф Полигра...
хунвейбин
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4215
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 3962
Пол:мужской

Репутация:   51  



Сообщение #744 сообщение 8.8.2015, 0:49
Цитата(Brewster @ 8.8.2015, 0:52) *
Да о чем и речь. Это и бесит!

Да фиг его знает - глянул бегло ГОСТы, нашел следующее:
Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м.
Если ширина перехода от 4 до 6 метров - разметка 1.14.1, ежели шире - 1.14.2.
Цитата
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Прикрепленное изображение
Какой либо иной разметки ГОСТами не предусмотрено.

Так что по всей видимости раньше действительно зебры были нарисованы хоть и удобно, но не по ГОСТу...

Можно ли было разрешить "переходную" проблему как-то оптимальней - не уверен.

Сообщение отредактировал Полиграф Полиграфыч - 8.8.2015, 1:53


--------------------
"Большинству уже ясно, что дело не в Ельцине и не в Путине, а в стране, не желающей брать на себя труд самоуправления." - Д.Быков

"Забвение целей - самая обычная глупость людей." - Ф. Ницше

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." - K.Cobain

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Master
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2073
Регистрация: 14.1.2008
Пользователь №: 519
Пол:мужской

Репутация:   18  



Сообщение #745 сообщение 8.8.2015, 2:14
Я вот думаю, мож на ТВ областное клич кинуть, пропиарить гПу на всю страну? Может всколыхнется у властьдержащих чего-нить под шапками-то?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Valerius
no avatar
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2174
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 20
Пол:мужской

Репутация:   16  



Сообщение #746 сообщение 8.8.2015, 8:40
Цитата(Brewster @ 8.8.2015, 0:45) *
Ps
Вообще мне не очень понятна реакция администрации, мол, вы сами там пофотокайте и соберите информацию, а мы, так и быть, оформим депутатский запрос.

Дык, они работают решают свои личные материальные проблемы, всё что остальное это начхать да и попу лишний раз передвигать не будут (своих забот полно), плюшки с области ставят в свои заслуги, а минусы в работе конечно же таже самая область виновата, стоят плечом к плечу по защите своих интересов.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_irka_*
no avatar

Гости




    



Сообщение #747 сообщение 8.8.2015, 10:23
Цитата(VALERIUS @ 8.8.2015, 9:40) *
Дык, они работают решают свои личные материальные проблемы, всё что остальное это начхать да и попу лишний раз передвигать не будут (своих забот полно), плюшки с области ставят в свои заслуги, а минусы в работе конечно же таже самая область виновата, стоят плечом к плечу по защите своих интересов.

Уважаемый Valerus, я не являюсь сотрудником администрации, но уже поняла, что в ответ на ее официальные запросы по поводу разметки могут быть получены только официальные ответы по типу "все сделано по закону" или "это не входит в Ваши полномочия". А вот если общественность обратится мотивированно и с картинками, то результат вполне может стать другим. У меня действительно не хватает времени для анализа проблемы и составления грамотного запроса. Поэтому большое спасибо Вам Brewster, за фотографии, а Таничу за список ГОСТов. И Вам Stiv спасибо за хорошее описание проблемы: "Можно еще сфоткать остановку и зебру при выезде из города у больницы, вроде зебра идет в дорожку, но по факту, когда стоит автобус на остановке, людям приходится переходить перед ним (хотя еще в школе учили - автобус обходить сзади) выглядывая - нет ли там машины, а водителям почти останавливаться, потому что не видно, идет там кто или нет, и даже при минимально разрешенной скорости , если выскочит пешеход уже не затормозишь. Удивительно, как там еще никто не пострадал, так как есть и водители, которые будут там лететь, так и пешеходы, которые любят демонстративно задрав нос, неспешно переходить не обращая внимание, что там на дороге, опять же ребенок запросто побежит." Остается по всем проблемным местам сформулировать конкретные предложения, как поступить с зебрами и не нарушить серьезным образом этих самых ГОСТов, и прожимать эти решения в ГИБДД. Конечно, эту работу должны делать сотрудники администрации, но если у них будут наши обращения или мы сами параллельно обратимся в ГИБДД, дело пойдет быстрее. rolleyes.gif

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Valerius
no avatar
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2174
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 20
Пол:мужской

Репутация:   16  



Сообщение #748 сообщение 8.8.2015, 10:32
Цитата(irka @ 8.8.2015, 11:23) *
Уважаемый Valerus, я не являюсь сотрудником администрации,

Дык я там по поводу администрации написал, кстати вы так и не ответили, у нас кто то принимает областные так сказать дороги (или же они сами их ремонтируют и сами у себя принимают) или нахаляву и уксус сладкий?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Гость_irka_*
no avatar

Гости




    



Сообщение #749 сообщение 8.8.2015, 16:23
Цитата(VALERIUS @ 8.8.2015, 11:32) *
Дык я там по поводу администрации написал, кстати вы так и не ответили, у нас кто то принимает областные так сказать дороги (или же они сами их ремонтируют и сами у себя принимают) или нахаляву и уксус сладкий?

Областные дороги (Институтская, Проспект науки, Грузовая) ремонтирует и принимает область, за разметку на них отвечает она же.
Ремонт и содержание остальных дорог, равно как и разметка на них осуществляются по муниципальным контрактам. Ответственный в администрации города по городским дорогам Анатолий Михайлович Дёмин.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иваныч48
no avatar
Учаснег
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 22.7.2015
Пользователь №: 12229
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #750 сообщение 9.8.2015, 13:15
Цитата(Brewster @ 7.8.2015, 23:45) *
И так, по просьбе общественности. Часть фоток свежие, часть для сравнения дал с яндекс-панорам
Двигаемся от Аб в Д

Ps
Вообще мне не очень понятна реакция администрации, мол, вы сами там пофотокайте и соберите информацию, а мы, так и быть, оформим депутатский запрос. Едрить-колотить, а вам самим этот дурдом глаза не мозолит? Сами до этого догадаться не можете, или ни одного фотоаппарата нету в администрации? Были даны какие-то отсылки к гипотетическим нормам без приведения конкретных пунктов норм, снипов и гостов и все вами, судя по всему, было проглочено. Печально.

Сиптоматично для города, про который говорят, что с него списан "Понедельник начинается в субботу" smile.gif
Этот маразм надо распространять smile.gif
Можно я фотки переопубликую smile.gif

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Brewster
всегда на железном коне
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 5796
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 118
Пол:мужской

Репутация:   46  



Сообщение #751 сообщение 9.8.2015, 13:29
Цитата(Иваныч48 @ 9.8.2015, 14:15) *
Сиптоматично для города, про который говорят, что с него списан "Понедельник начинается в субботу" smile.gif
Этот маразм надо распространять smile.gif
Можно я фотки переопубликую smile.gif

Нужно smile.gif


--------------------

Не нравится тема, нажми Backspace, ибо нефиг

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иваныч48
no avatar
Учаснег
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 22.7.2015
Пользователь №: 12229
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #752 сообщение 9.8.2015, 15:48
В Москве в 2014 году должны появиться 50 перекрестков с диагональными «зебрами», их перечень составил экспертный центр Probok.net, сообщает M24.ru со ссылкой на организацию. Список направлен в Департамент транспорта и Центр организации дорожного движения.
В сообщении говорится, что больше всего диагональных «зебр» появится в Северном административном округе — их будет 11, 9 «косых» пешеходных переходов разместят в центре Москвы (в частности, на пересечении Пречистенки и Пречистенского переулка, Малой Грузинской и Климашкина, Трифоновской улицы и Олимпийского проспекта), по 6 переходов организуют в Западном и Восточном округах, еще 5 перекрестков нового типа появятся в СВАО. По 4 диагональные «зебры» нарисуют в Тропарево-Никулино, Хамовниках и в Савеловском районе. По два новых пешеходных перехода появятся в Отрадном и Южном Бутово.
Перекрестки для «косых» пешеходных переходов эксперты выбирали в соответствии с просьбами горожан. «Жители прислали около 150 предложений, мы отобрали из них 50», — рассказал собеседник M24.ru в Probok.net. По его словам, специалисты выбирали перекрестки для размещения подобных «зебр» в соответствии с несколькими критериями: улицы должны быть максимум четырехполосными, а потенциальный диагональный переход не должен упираться в газон.
Пока люди будут переходить дорогу по переходам нового типа, для автомобилей во всех направлениях на перекрестке будет гореть красный свет. Новшество потребует изменения режима работы светофоров — красный свет для автомобилей будет гореть дольше, но существенно реже. Председатель Союза пешеходов России Владимир Соколов также отметил, что необходимо будет не только изменить настройки светофоров, но и обеспечить четкую, понятную для людей разметку, чтобы пешеходы не путались.
Диагональные пешеходные переходы уже есть в Австралии, Японии, Канаде, Новой Зеландии, Великобритании, Германии и США. В России подобный эксперимент пока стартовал только в Калуге.

http://www.bfm.ru/news/239059?doctype=news

Как я понимаю, никакого запрета на "косые" зебры нет. Если можно диагональные. Почему в маленьком городе нельзя удобные? Хотите только прямые? Тогда сначала сделайте подход к будущей прямой зебре. Иначе это прямая угроза жизни пешеходов. Сейчас лето, а зимой. Чистить, что будут (впрочем, чистить зимой и Пущино уже оксюморон)?

Сообщение отредактировал Иваныч48 - 9.8.2015, 15:49

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Полиграф Полигра...
хунвейбин
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4215
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 3962
Пол:мужской

Репутация:   51  



Сообщение #753 сообщение 9.8.2015, 16:43
Цитата(Иваныч48 @ 9.8.2015, 16:48) *
Как я понимаю, никакого запрета на "косые" зебры нет. Если можно диагональные.

Речь идет совсем о другом:
Прикрепленное изображение
Так что диагональные и косые - вещи немного разные!

Так что лично мне не понятно, о чём тут собирается Master рассказывать какому-то телевидению, а Вы - перекопировать...
Ребята просто приводят зебры в соответствие с ГОСТом...
Хоть оно и менее удобно и весьма затратно. Ну и, весьма вероятно, что люди будут ходить старыми тропами smile.gif


--------------------
"Большинству уже ясно, что дело не в Ельцине и не в Путине, а в стране, не желающей брать на себя труд самоуправления." - Д.Быков

"Забвение целей - самая обычная глупость людей." - Ф. Ницше

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." - K.Cobain

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Иваныч48
no avatar
Учаснег
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 22.7.2015
Пользователь №: 12229
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #754 сообщение 9.8.2015, 18:08
Цитата(Полиграф Полиграфыч @ 9.8.2015, 16:43) *
Речь идет совсем о другом:
Прикрепленное изображение
Так что диагональные и косые - вещи немного разные!

Так что лично мне не понятно, о чём тут собирается Master рассказывать какому-то телевидению, а Вы - перекопировать...
Ребята просто приводят зебры в соответствие с ГОСТом...
Хоть оно и менее удобно и весьма затратно. Ну и, весьма вероятно, что люди будут ходить старыми тропами smile.gif


Посмотрим ГОСТы.
1. Рисунок в ГОСТе про полосы указывает лишь на то, что разметка, в зависимости от потока пассажиров, может быть или однопутейной или двупутейной. Запрет на наклон не прописан. законодатель не обязан прописывать все наклоны и\или прямые углы.
Кстати в ГОСТе рисунок однопутевого и двупутевого пешеходного перехода показат на рисунках с одинаковыми размерами рисунка. Означает ли это, что на местности ширина двупутевого и однопутевого перехода должна быть одинаковой. Нет. В тексте четко прописано, что ширина разная. И указана при какой ширине перехода необходимо сделать двупутевой переход. Все. Даже ширина зебры указана в термине "не более 4 м". Повторюсь, про наклон полос ничего не сказано, только про ширину перехода. Если бы законодатель загостировал прямой угол, то ссылка на ГОСТ имела бы право на существование. Не загостировано! Загостирована лишь ширина перехода и то лишь для определения делать ли однопутейный или двупутейный переход.
2. В Москве, кроме равносторонних диагоналий, есть перекрестки, где соединяются 4 полосная и трехполостная магистрали. Там не возможно нарисовать зебру, подобную Вашей. Так что наклонная зебра будет. Отсюда, см. п. 1. Косая зебра отнюдь не запрещена ГОСТом, а запрещена плохим юристом, который ГОСТ не умеет читать.
3. Что же плохого в современной пущинской разметке. Надо четко понимать, что НЕЛЬЗЯ рассматривать ГОСТы в отрыве одного от другого. Одного пункта от другого. Что такое пешеходный переход? Это место, где движение пешеходов пересекается с автомобильным движением. Где должны по ГОСТу ходить люди, как их называет ГОСТ пешеходы? По пешеходным дорожкам!
http://rosznakproekt.ru/informatsiya/gost-...izheniya-3.html
При нынешней маркировке пешеходных переходов пешеход выходит на земляное полотно, а не на пешеходную дорожку.
Это впрямую запрещено ГОСТом
"4.5.1.4 Пешеходные дорожки располагают за пределами земляного полотна".
Строго говоря пешеходный переход начинается не на зебре, а с куска асфальта которым совмещается пешеходная дорожка с разметкой на автомобильной дороге.

Вернусь к предыдущему моему замечению: хотите перпендикулярности? Делайте правильные переходы с городских пешеходных дорожек через относящиеся к дороге земляное полотно. Мне почему то кажется, что земляное полотно к дороге приписано.





Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Master
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2073
Регистрация: 14.1.2008
Пользователь №: 519
Пол:мужской

Репутация:   18  



Сообщение #755 сообщение 9.8.2015, 19:02
Цитата(Полиграф Полиграфыч @ 9.8.2015, 17:43) *
Так что лично мне не понятно, о чём тут собирается Master рассказывать какому-то телевидению, а Вы - перекопировать...
Ребята просто приводят зебры в соответствие с ГОСТом...
Хоть оно и менее удобно и весьма затратно. Ну и, весьма вероятно, что люди будут ходить старыми тропами smile.gif


О том, что эти самые зебры приходят в бордюр, траву, дерево, а сам тротуар левее или правее метра 2, где уже нет знака пешеходного перехода, а значит, сбив там вас, водитель будет невиновен.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SlStan
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 764
Регистрация: 14.3.2013
Пользователь №: 9959
Пол:мужской

Репутация:   16  



Сообщение #756 сообщение 9.8.2015, 19:42
Цитата(Полиграф Полиграфыч @ 9.8.2015, 17:43) *
Речь идет совсем о другом:

Так что диагональные и косые - вещи немного разные!

Так что лично мне не понятно, о чём тут собирается Master рассказывать какому-то телевидению, а Вы - перекопировать...
Ребята просто приводят зебры в соответствие с ГОСТом...
Хоть оно и менее удобно и весьма затратно. Ну и, весьма вероятно, что люди будут ходить старыми тропами smile.gif

Нет четких и категоричных требований, чтобы пешеходные дорожки были исключительно параллельны и попендикулярны. Это маразм местного гаишника и "слушаюсь" местной администрации с "одобрямс" местного СД.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Полиграф Полигра...
хунвейбин
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4215
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 3962
Пол:мужской

Репутация:   51  



Сообщение #757 сообщение 9.8.2015, 20:18
Цитата(Иваныч48 @ 9.8.2015, 19:08) *
Посмотрим ГОСТы.
...
Даже ширина зебры указана в термине "не более 4 м".
...

В ГОСТе написано "не менее". (Мои комменты - в конце).


Цитата(Master @ 9.8.2015, 20:02) *
О том, что эти самые зебры приходят в бордюр, траву, дерево, а сам тротуар левее или правее метра 2, где уже нет знака пешеходного перехода, а значит, сбив там вас, водитель будет невиновен.

Как я вижу ситуацию: ГАЙцы указали дорожникам, те привели разметку в соответствие с ГОСТом, теперь орган местного самоуправления, в чью компетенцию входит благоустройство должен привести траву, деревья и дорожки в соответствие с дорожными условиями...

Или Вы видите разрешение ситуации в ином русле?

Да, долгие годы разметка была не по ГОСТу... Да, было удобней.
Но правила игры вроде как должны быть едины. По всей стране. Желательно, конечно, не только в этом вопросе.
И я полагаю, смысл ГОСТов и ПДД долгие время не менялся. Поэтому, на самом деле, вопрос тут несколько иной - почему ситуация всё это время находилась вне правового поля? Но это уже совсем другой вопрос.


Далее:
Можно ли были при приведении ситуации "в рамки" минимизировать издержки по благоустройству и сохранить по-максимуму удобство для пущинских пешеходов? Тут я не знаю. Об этом я уже писал.
Но такие вещи, на самом деле нужно делать загодя. Сейчас уже поезд сделал ту-тууууу.
Хотя, полагаю, если кто-то обозначит для конкретного места более удобную альтернативу в рамках ГОСТа - то это будет гуд.

Цитата(SlStan @ 9.8.2015, 20:42) *
Нет четких и категоричных требований, чтобы пешеходные дорожки были исключительно параллельны и попендикулярны.

Есть.

Итак, повторюсь (для Вас и Иваныча: ну и Мастера).
Ширина перехода делается исходя из пешеходопотока - 1 метр на каждые 500 пешеходов в час, но минимум 4 м. Таким образом, для того, чтобы было шире 4 м., надо чтобы за час в этом конкретном месте бегало больше 2000 чел/час, т.е. больше 33,3 чела в минуту.
Нигде в Пущино я такого не видел.
Таким образом нам полагается только разметка 1.14.1 максимальной шириной 4 метра (как минимальная по стандарту).

АминЬ!

UPD (шепотом):
А вообще, последний ГОСТ предусматривает увеличение расстояния между ПП в 300 метров (ну типа лишние ПП - лишние пробки), так что что-то мне подсказывает, что некоторые ПП в "Д" - излишние с точки зрения ГОСТ rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Полиграф Полиграфыч - 9.8.2015, 21:10


--------------------
"Большинству уже ясно, что дело не в Ельцине и не в Путине, а в стране, не желающей брать на себя труд самоуправления." - Д.Быков

"Забвение целей - самая обычная глупость людей." - Ф. Ницше

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." - K.Cobain

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Punster
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 871
Регистрация: 21.1.2008
Из: Пущино
Пользователь №: 601
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #758 сообщение 9.8.2015, 22:36
Хочу обратить внимание на безобразный “ремонт” въездов во дворы в АБ.
Такого отвратного ремонта не припомню.
На фотках масштаб дибилизма не очень виден.

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение


Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Brewster
всегда на железном коне
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 5796
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 118
Пол:мужской

Репутация:   46  



Сообщение #759 сообщение 9.8.2015, 22:42
Не может такого быть! Всё же под контролем!
Прикрепленное изображение


Фото из его же Твиттера


--------------------

Не нравится тема, нажми Backspace, ибо нефиг

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
c60
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 657
Регистрация: 17.6.2008
Пользователь №: 1484
Пол:мужской

Репутация:   5  



Сообщение #760 сообщение 9.8.2015, 22:58
Ну кто ж так делает..











Сообщение отредактировал c60 - 9.8.2015, 22:58

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Реклама

Такси Виктория


Подслушано в Пущино

Горячие туры Пущино


135 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2019, 10:03

Реклама

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Лауреат премии Губернатора Наше Подмосковье 2017