Опции

[Katerina]

Плевать они на всех хотели с высокой колокольни. Что не требует доказательства.

[Добродед]

Я готова написать. Только как это делать и куда обращаться? Проконсультируйте, пожалуйста)

Ах, какой поворот!
Через два дня АГ сможет дать бесплатную консультацию. Но он не потерпит конкурентку на ниве закрытий и запрещений

[koha1]

Ах, какой поворот!
Через два дня АГ сможет дать бесплатную консультацию. Но он не потерпит конкурентку на ниве закрытий и запрещений

Вы забыли, у него "каждый платит по счетам")

[Aleks-vz]

Извините, что не в тему, но хотелось бы поинтересоваться, что за куча валунов за забором в микрорайоне Д через дорогу напротив ДС Ока?
По началу раздражала долбёжка ихнего отбойника по утрам.
Взялись рьяно а вот куча осталась.
Она там очень даавно.
Мозолит глаза и портит вид из окна.
Кто в курсе?

[Ледяная]

Извините, что не в тему, но хотелось бы поинтересоваться, что за куча валунов за забором в микрорайоне Д через дорогу напротив ДС Ока?
По началу раздражала долбёжка ихнего отбойника по утрам.
Взялись рьяно а вот куча осталась.
Она там очень даавно.
Мозолит глаза и портит вид из окна.
Кто в курсе?

это разобрали старый фундамент непостроеного дома

[Полиграф Полигра...]

Я готова написать. Только как это делать и куда обращаться? Проконсультируйте, пожалуйста)

Примерно вот так - http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=21...st&p=433555
только СНиП там надо со здёздочкой подставить.

То есть для начала нужны хоть какие-то документы.
Если Вы знаете хоть какие-то цифры (например, Вы привели 24 для 4!!! многоэтажных домов) - то... в общем, не знаю где Вы это взяли, но можно написать свои приблизительные оценки того, что должно быть и попросить то, что по факту.
Ну и попросить мотивированно разъяснить как так получилось.

Примерно так.
После получения документов можно делать дальнейшие телодвижения.

Правда ситуация с ВГ ослажняется тем, что насколько понимаю, застройщик вроде как перерегистрировался (правда, насколько слышал, собственника всё равно неформально за попу взяли и объяснили, что ежели он под новой вывеской планирует вести хоть какие-то дела в Московском регионе, то ему стоит за свои грубые грехи ответить - правда, по Минобороны там по-любому уголовка).

Но ведь в любом случае благоустройством занимается город. Так что если город это дело провтыкал, то как-то имеет смысл попробовать с него и стрясти.
Со Флагманом, насколько понимаю, чуть проще...

Но в любом случае сначала нужны документы. А именно план благоустройства.

[Miha]

К сожалению по велению всемогущей "оптимизации расходов" ФАНО строительство свернуто, посему и вопрос с подстанцией отпал.

Кому к сожалению, кому и нет.
Вы смеетесь что ль?))) Куда и у кого он отпал? Не далее как сегодня, проходя мимо, видел как привозили и устанавливали эту подстанцию))
Вопрос даже не в подстанции, а в хамском (очень мягко сказано) отношении властей . Втихаря начали строить платную парковку возле Флагмана, втихаря дом 13, не проведя публичных слушаний и лишив соседний дом придомовой территории и еще детская площадка под вопросом!!!
Долго это еще будет продолжаться? Вы вроде законодательная власть...можете внести поправки в закон о публичных слушаниях на местном уровне? Чтобы в случае какого-либо строительства о публичных слушаниях ставили в известность хотя бы советы домов, рядом с которыми эта стройка планируется! Или хоть бы на сайте администрации в разделе "новости" публиковались.
Вы считаете нормальным, что сообщение о публичных слушаниях в местной газетенке если и появляются, то в самом конце и мелким шрифтом, без лупы и не разберешь?? Зато в каждом номере на двух разворотах многочисленные фотки и статьи "где обедал жулик Воробей"...

P.S. И вы не ответили на вопрос. Строится новый дом, есть проект. Сколько парковочных мест планируется согласно проекту? Дом напомню будет 120 квартирный.

Извините, что не в тему, но хотелось бы поинтересоваться, что за куча валунов за забором в микрорайоне Д через дорогу напротив ДС Ока?
По началу раздражала долбёжка ихнего отбойника по утрам.
Взялись рьяно а вот куча осталась.
Она там очень даавно.
Мозолит глаза и портит вид из окна.
Кто в курсе?

новый 120 квартирный дом. ран строит. потому видимо будет очередной долгострой и "чудо" в стиле 12-го))

[koha1]

Примерно вот так - http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=21...st&p=433555
только СНиП там надо со здёздочкой подставить.

То есть для начала нужны хоть какие-то документы.
Если Вы знаете хоть какие-то цифры (например, Вы привели 24 для 4!!! многоэтажных домов) - то... в общем, не знаю где Вы это взяли, но можно написать свои приблизительные оценки того, что должно быть и попросить то, что по факту.
Ну и попросить мотивированно разъяснить как так получилось.

Примерно так.
После получения документов можно делать дальнейшие телодвижения.

Правда ситуация с ВГ ослажняется тем, что насколько понимаю, застройщик вроде как перерегистрировался (правда, насколько слышал, собственника всё равно неформально за попу взяли и объяснили, что ежели он под новой вывеской планирует вести хоть какие-то дела в Московском регионе, то ему стоит за свои грубые грехи ответить - правда, по Минобороны там по-любому уголовка).

Но ведь в любом случае благоустройством занимается город. Так что если город это дело провтыкал, то как-то имеет смысл попробовать с него и стрясти.
Со Флагманом, насколько понимаю, чуть проще...

Но в любом случае сначала нужны документы. А именно план благоустройства.

24 машиноместа было написано на сайте риелторском. У нашего ТСЖ нет собственного сайта, в отличии от флагмана. Во всем остальном, спасибо за совет.

[irka]

Вы смеетесь что ль?))) Куда и у кого он отпал? Не далее как сегодня, проходя мимо, видел как привозили и устанавливали эту подстанцию))
Вопрос даже не в подстанции, а в хамском (очень мягко сказано) отношении властей . Втихаря начали строить платную парковку возле Флагмана, втихаря дом 13, не проведя публичных слушаний и лишив соседний дом придомовой территории и еще детская площадка под вопросом!!!
Долго это еще будет продолжаться? Вы вроде законодательная власть...можете внести поправки в закон о публичных слушаниях на местном уровне? Чтобы в случае какого-либо строительства о публичных слушаниях ставили в известность хотя бы советы домов, рядом с которыми эта стройка планируется! Или хоть бы на сайте администрации в разделе "новости" публиковались.
Вы считаете нормальным, что сообщение о публичных слушаниях в местной газетенке если и появляются, то в самом конце и мелким шрифтом, без лупы и не разберешь?? Зато в каждом номере на двух разворотах многочисленные фотки и статьи "где обедал жулик Воробей"...

P.S. И вы не ответили на вопрос. Строится новый дом, есть проект. Сколько парковочных мест планируется согласно проекту? Дом напомню будет 120 квартирный.


новый 120 квартирный дом. ран строит. потому видимо будет очередной долгострой и "чудо" в стиле 12-го))

1. Попробую еще раз спросить по поводу строительства дома Д13 и подстанции, ранее был ответ, что ФАНО не выделило средства и строительство Д13 в обозримом будущем не планируется.
2. Вопрос о том, что необходимо ставить жителей в известность при решении любых вопросов, связанных с благоустройством дворов и придомовых территорий уже ставился на комиссии по городскому хозяйству. Каким образом это будет сделано, спрошу. Сама считаю, что в первую очередь информация должна быть на сайте администрации плюс оповещение путем объявлений на подъездах и обзвона старших по дому, особенно когда речь идет о публичных слушаниях. Не знаю, можно ли внести эти нормы в местные законы...

[Полиграф Полигра...]

Согласно МГСН п. 9.3,3 при застройке жилыми домами I категории (с обеспеченностью общей площадью от 30 до 50 кв.м на 1 жителя) - не менее 1,7 машино-мест на квартиру. Следовательно, требуемое количество парковочных мест для постоянного хранения автотранспорта будет составлять:
512 х 1,7 = 870 машино-мест.

Да, уточню, МГСН для нас особо ничего не значит, т.к. у нас область, а стало быть - ТСН 30-303-2000 «Планировка и застройка городских и сельских поселений. Московская область».
Ну и вышеуказанные СНиП 2.07.01-89* и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Но, повторюсь, пусть лучше они сами распишут-разъяснят что да как. Как, млин, приключилось, что для ВГ - 24 м.м.???

В общем, Загребин (так, по-моему, фамилия застроя) - отличился во всех отношениях!

Сообщение отредактировал Полиграф Полиграфыч - 15.7.2015, 11:05

[hope]

наверное будет правильно, чтобы и УК Флагман вместе с нами тоже взялась за эту работу Может вместе и получится

[Полиграф Полигра...]

наверное будет правильно, чтобы и УК Флагман вместе с нами тоже взялась за эту работу

Дочка-флагман будет разбираться с родительской компанией флагманом-застройщиком? Эта дочка не для того создавалась.

И потом, права УК никто не нарушал. У УК вообще нет прав, токмо обязанности, которыми её наделили собственники. Ну и право взымать деньги для выполнения данных обязанностей.

[Tanich]

Итак, как обратиться в Роспотребнадзор.

1) Заходим на сайт: http://50.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback
2) Заполняем ФИО
3) Территориальный отдел * выбираем Территориальный отдел Роспотребнадзора по Московской области в городах Пущино, Серпухов, Серпуховском, Чеховском районах
4) Муниципальное образование выбираем Городской округ Пущино
5) Пишем полный адрес проживания.
6) Свой адрес электронной почты.
7) Тематика обращения выбираем О нарушении границ санитарно-защитных зон
8) Текст обращения пишем вот это:

Код

«___» ______________ 20 ___ года мною в строительстве платной открытой автостоянки расположенном по адресу г.Пущино, Московской области, микрорайон "Д", д.20А были обнаружены нарушения СНиП 2.07.01-89* и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в части минимально допустимого расстоянием от открытой придомовой автомобильной стоянки до торца с окнами жилого дома, находящегося по адресу г.Пущино, Московской области, микрорайон "Д", д.20А

Таким образом, имеется нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, то есть административное правонарушение предусмотренное п.6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

С учетом изложенного прошу Вас провести проверку, принять меры по недопущению нарушений в строительстве автостоянки и привлечь к предусмотренной законом ответственности работников, допустивших указанные нарушения.

9) Прикрепить файл (не более 10 МБ) скачиваем и прикрепляем вот это фото: http://forum-psn.ru/foto.jpg

Это 5 минут вашего времени, если будет несколько заявлений, это ускорит реакцию.

[Полиграф Полигра...]

Итак, как обратиться в Роспотребнадзор.

1) Заходим на сайт: http://50.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback

zaloba@50.rospotrebnadzor.ru

приаттачивать удобней

и по просительной части - самое то главное - принять меры по предотвращению и недопущению, а не токмо виновных наказать

[Tanich]

Можно составить еще и в ФАС письмо, но если ты писал, Полиграф, то можно попросить тебя любезно поделиться текстом обращения.

и по просительной части - самое то главное - принять меры по предотвращению и недопущению, а не токмо виновных наказать

Ну можно и так:

С учетом изложенного прошу Вас провести проверку, принять меры по недопущению нарушений в строительстве автостоянки и привлечь к предусмотренной законом ответственности работников, допустивших указанные нарушения.

[Полиграф Полигра...]

Можно составить еще и в ФАС письмо, но если ты писал, Полиграф, то можно попросить тебя любезно поделиться текстом обращения.

Я черновиков не делал - сразу в форме писал. Ну и потом - зачем плодить сущности без необходимости? Как ответят - выложу

P.S.
По внесенной правке в просительную часть - в компетенцию РПН не входит недопущение самого строительства, а токмо недопущение нарушений!!!
И это - разные вещи.
Ну как с аэродромом - ежели законно - пускай летают. Ежели незаконно - тогда пусть устраняют нарушения, если смогут.

[Tanich]

Ок, поправил.

Собственно если поправят и потом насчитается больше 50 машиномест, или автомобилей, снова фото и по этой же схеме с незначительно другой формулировкой.

[koha1]

Ок, поправил.

Собственно если поправят и потом насчитается больше 50 машиномест, или автомобилей, снова фото и по этой же схеме с незначительно другой формулировкой.

Ребят, нужен же собственник жилого помещения, так?

[Полиграф Полигра...]

Ребят, нужен же собственник жилого помещения, так?

Для обращения в РПН - не обязательно. Кто там проживает вне зависимости от оснований для проживания - его права нарушаются.

А вот для истребования документации у Администрации - желательно.

Сообщение отредактировал Полиграф Полиграфыч - 15.7.2015, 11:52

[Аквариус]

Добрый день, дражайшие дамы и господа!

Как же Вы юны, наивны в дерзком пылком порыве, мои очаровательные юноши!
А дело вот в чем. Птичка на хвосте принесла, что парковка вовсе не Дона Ских, как величает его дражайший охотник. Он просто номинальный хозяин. А фактическим хозяином и заправилой сей стоянки будет младший отпрыск дражайшего великолепнейшего Амелина и обворожительной Фоминой. Сечёте, коллеги, на кого вы тут "булку крошите"?

За сим кланяюсь, ваш покорный слуга.

Сообщение отредактировал Аквариус - 15.7.2015, 11:53