Форум города ПущиноАлексей Михайлов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


18 страниц V  « < 16 17 18  
Ответить в данную темуНачать новую тему

Работает эвакуатор!


apossym
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 823
Регистрация: 4.7.2016
Пользователь №: 13114
Пол:мужской

Репутация:   5  



Сообщение #341 сообщение 29.7.2017, 13:32
Цитата(Tanich @ 29.7.2017, 13:24) *
У нас у дома эвакуировали с тротуара, т.е. видимо увозят мешающие движению не только автомобилей, но и пешеходов.

да, так и есть. на тротуар машину нельзя ставить без соотвествующих знаков. это однозначная эвакуация.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Valerius
no avatar
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 1989
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 20
Пол:мужской

Репутация:   11  



Сообщение #342 сообщение 29.7.2017, 19:07
Цитата(apossym @ 29.7.2017, 13:32) *
да, так и есть. на тротуар машину нельзя ставить без соотвествующих знаков. это однозначная эвакуация.

Всё точно, что бы эвакуировать машины с газонов, очень много волокиты и требуется заполнения множества документов, у нас этим никто не занимается, кроме как выписывания банальных штрафов сделать ничего не могут.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
loly
no avatar
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 402
Регистрация: 12.9.2014
Пользователь №: 11393
Пол:женский

Репутация:   3  



Сообщение #343 сообщение 31.7.2017, 8:25
Цитата(Valerius @ 29.7.2017, 20:07) *
Всё точно, что бы эвакуировать машины с газонов, очень много волокиты и требуется заполнения множества документов, у нас этим никто не занимается, кроме как выписывания банальных штрафов сделать ничего не могут.

верхновный суд признал незаконность выписывания 5000р за газон )

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Mako
Дядько
Иконка группы
Группа: Администраторы
Сообщений: 15246
Регистрация: 1.1.2008
Пользователь №: 289
Пол:мужской

Репутация:   98  



Сообщение #344 сообщение 31.7.2017, 8:28
Цитата(loly @ 31.7.2017, 8:25) *
верхновный суд признал незаконность выписывания 5000р за газон )

я всегда умилялся такой логике. и что, эти слова вы скажете эвакуаторщику, когда будут грузить не дай бог вашу тачку?
или ментам скажете? система то у нас НЕ прецедентная, не асашай часом.


--------------------
Зрелость — это понимание того, как много вещей в мире не нуждаются ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
===
Добродел. Сделаем город лучше.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
loly
no avatar
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 402
Регистрация: 12.9.2014
Пользователь №: 11393
Пол:женский

Репутация:   3  



Сообщение #345 сообщение 31.7.2017, 9:58
Цитата(Mako @ 31.7.2017, 9:28) *
я всегда умилялся такой логике. и что, эти слова вы скажете эвакуаторщику, когда будут грузить не дай бог вашу тачку?
или ментам скажете? система то у нас НЕ прецедентная, не асашай часом.

эвакуатор отдельно , газон отдельно, в кучу не лепим )


Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.
Местные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке. Фото: PhotoXpressМестные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке. Фото: PhotoXpress Местные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке. Фото: PhotoXpress
Казалось бы, очевидная вещь. Однако регионы всеми силами стараются обуздать водителей и автовладельцев, придумывая свои собственные законы и назначая собственные наказания за их нарушения. Региональные власти можно понять. Количество транспорта растет, а дорог и парковок не прибавляется. В результате водители ставят машины там, где им вовсе не место. В ответ местные власти принимают самые жестокие методы воздействия.

Некто Ануприенко был оштрафован в Белгороде за то, что поставил машину на газоне. Ставить машину на озелененной территории, конечно, нехорошо. И даже незаконно. Но штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.



Ануприенко обратился в суд с просьбой признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа "Город Белгород" N 720, в части слов "и автотранспорта". По его мнению, запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит требованиям Закона "О безопасности дорожного движения", Правилам дорожного движения и КоАП.

Белгородский областной суд отказал ему в удовлетворении требований. Тогда водитель подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Примечательно, что эту жалобу поддержал прокурор Белгородской области.

Верховый суд, рассмотрев жалобу, напомнил, что местные власти вправе устанавливать свои правила, требования и даже штрафы, но только в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству.

Размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями запрещается различными федеральными законами. Например, Законом "Об охране окружающей среды", или Законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.

"В силу пункта 1 статьи 6 Закона "О безопасности дорожного движения", установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации" - говорится в решении Верховного суда. Пунктом 4 статьи 22 этого закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения.


За какие нарушения правил парковки автомобиль отправят на штрафстоянку
Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил. Ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы федеральным законодательством.

Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи. Но слова "и автомобили" в местном законе позволили назначать в отношении автомобилистов дополнительные местные штрафы, не предусмотренные КоАП РФ.

По этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил.

Цитата(loly @ 31.7.2017, 10:57) *
эвакуатор отдельно , газон отдельно, в кучу не лепим )

по русски нет в федеральном КОАПе штрафа 5000р за газон


Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.
Местные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке. Фото: PhotoXpressМестные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке. Фото: PhotoXpress Местные законы, которые наказывают за парковку на газоне, сродни этой записке. Фото: PhotoXpress
Казалось бы, очевидная вещь. Однако регионы всеми силами стараются обуздать водителей и автовладельцев, придумывая свои собственные законы и назначая собственные наказания за их нарушения. Региональные власти можно понять. Количество транспорта растет, а дорог и парковок не прибавляется. В результате водители ставят машины там, где им вовсе не место. В ответ местные власти принимают самые жестокие методы воздействия.

Некто Ануприенко был оштрафован в Белгороде за то, что поставил машину на газоне. Ставить машину на озелененной территории, конечно, нехорошо. И даже незаконно. Но штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.



Ануприенко обратился в суд с просьбой признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа "Город Белгород" N 720, в части слов "и автотранспорта". По его мнению, запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит требованиям Закона "О безопасности дорожного движения", Правилам дорожного движения и КоАП.

Белгородский областной суд отказал ему в удовлетворении требований. Тогда водитель подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Примечательно, что эту жалобу поддержал прокурор Белгородской области.

Верховый суд, рассмотрев жалобу, напомнил, что местные власти вправе устанавливать свои правила, требования и даже штрафы, но только в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству.

Размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями запрещается различными федеральными законами. Например, Законом "Об охране окружающей среды", или Законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.

"В силу пункта 1 статьи 6 Закона "О безопасности дорожного движения", установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации" - говорится в решении Верховного суда. Пунктом 4 статьи 22 этого закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения.


За какие нарушения правил парковки автомобиль отправят на штрафстоянку
Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил. Ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы федеральным законодательством.

Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи. Но слова "и автомобили" в местном законе позволили назначать в отношении автомобилистов дополнительные местные штрафы, не предусмотренные КоАП РФ.

По этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил.


Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Mako
Дядько
Иконка группы
Группа: Администраторы
Сообщений: 15246
Регистрация: 1.1.2008
Пользователь №: 289
Пол:мужской

Репутация:   98  



Сообщение #346 сообщение 31.7.2017, 10:02
проще сразу не быть идиотом, чем потом судится, даже если выходишь победителем.
ибо тратится время, деньги на адвокатов.


--------------------
Зрелость — это понимание того, как много вещей в мире не нуждаются ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
===
Добродел. Сделаем город лучше.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
loly
no avatar
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 402
Регистрация: 12.9.2014
Пользователь №: 11393
Пол:женский

Репутация:   3  



Сообщение #347 сообщение 31.7.2017, 10:04
Цитата(Mako @ 31.7.2017, 9:28) *
я всегда умилялся такой логике. и что, эти слова вы скажете эвакуаторщику, когда будут грузить не дай бог вашу тачку?
или ментам скажете? система то у нас НЕ прецедентная, не асашай часом.

зачем с ментами разговаривать, процедура обжалования у нас письменная.
с эвакуаторщиками, тем более не общаюсь, под знаками не стою, да и не поднимут они грузовик)

а на тачке я мусор вывожу на мусорку )


Цитата(Mako @ 31.7.2017, 11:02) *
проще сразу не быть идиотом, чем потом судится, даже если выходишь победителем.
ибо тратится время, деньги на адвокатов.

иногда приходится, когда тебе штраф приходит за нарушение которого не совершали ...

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Alex75
no avatar
Новичог
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.12.2010
Пользователь №: 4884
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #348 сообщение 19.8.2017, 23:47
Очень быстрая эвакуация авто у дома 8Аб случилась в ночь с пятницы на субботу. Ровно 3 минуты. Работали явно профессионалы угонщики, ни наклеек ни актов на месте конечно не писалось. Под видео человека в жилеточке ярко желтого цвета ( форму не видно) но вроде машина полиции стояла наверху, нарушая свои же правила припарковавшись менее 3 метров от сплошной. В спешке машины просто угоняли по другому не назовёшь с тротуара. Ставьте в карман на 7 машин все 400 квартир. Хотя каждый собственник владеет преддоговорных территорией в равных правах. Вобщем будьте осторожны в городе. На обличием рядом со сплошной и на тротуаре около дома Нельзя оставлять, иначе 6 тыс + штраф. Но с 2-6 ночи конечно беспредел. Звонок на телефон доверия ментов законно ли ночью и без описи и обклеивания - ответ а почему нет! Все законно. Значит кто-то из вашего дома пожаловался вот и забрали. Толи добродушные безлошадные соседи, толи стояночки зарабатывают таким путём деньги ( в том числе и пущинские. Фото прилагаю)
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Valerius
no avatar
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 1989
Регистрация: 27.12.2007
Из: Пущино
Пользователь №: 20
Пол:мужской

Репутация:   11  



Сообщение #349 сообщение 20.8.2017, 5:43
Цитата(Alex75 @ 19.8.2017, 23:47) *
Толи добродушные безлошадные соседи,

При чём тут "безлошадные" соседи, покупка машины разве является причиной нарушений правил и стоянкой машины под своим окном , возле своей попы? Владелец не должен отвечать или нести ответственность за неправильность парковки?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Лямурочка
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 345
Регистрация: 17.3.2011
Из: Пущино
Пользователь №: 5177
Пол:женский

Репутация:   0  



Сообщение #350 сообщение 20.8.2017, 10:12
Парковка на 7 машин. А квартир около 400. ??? С удовольствием все владельцы я думаю поставили бы - если бы было куда . А вот недовольных людей неоднократно видела лично у 8 ...хотя все имеют право пользоваться преддомовой территорией. Здесь уже вопросы к администрации города скорее.


--------------------
С уважением, Я!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Yao Ming
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 307
Регистрация: 9.4.2012
Пользователь №: 6447
Пол:мужской

Репутация:   1  



Сообщение #351 сообщение 20.8.2017, 11:34
Цитата(Лямурочка @ 20.8.2017, 11:12) *
Парковка на 7 машин. А квартир около 400. ??? С удовольствием все владельцы я думаю поставили бы - если бы было куда . А вот недовольных людей неоднократно видела лично у 8 ...хотя все имеют право пользоваться преддомовой территорией. Здесь уже вопросы к администрации города скорее.

Ну и пользуйтесь на здоровье. В праве на пользование придомовой территорией не указано, что Вам обязуются предоставить машиноместо. Автомобиль не является необходимостью, а значит это Ваши уже заботы, куда ставить свое авто. Приходилось бывать в европейских цивилизованных странах, так там машину Вам просто не продадут, если не предоставите справку или талон с местом дальнейшего хранения авто. Вот стояли эти машины на тротуаре. Правильно, что убрали. Как быть людям с колясками? Мало того, что дворы все заставили на траве под деревьями, так еще и на тротуары стали ставить. Я смотрю на сложившуюся ситуацию с обеих сторон. И как пешеход, и, как водитель. У кого-то по 2-3 машины в семье. Сейчас у каждого третьего жителя города есть гараж - ставьте туда. Ежели нет гараж, то есть автостоянки. Это вопросы не к администрации, а к Вам за отсутствие у Вас компетенции.

Сообщение отредактировал Yao Ming - 20.8.2017, 11:39

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Реклама


Твердотопливные котлы на заказ!

ТВС-Пущино

Горячие туры Пущино


18 страниц V  « < 16 17 18
Ответить в данную темуНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.1.2018, 23:33

Реклама

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Лауреат премии Губернатора Наше Подмосковье 2017