Форум города ПущиноАлексей Михайлов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


7 страниц V  « < 5 6 7  
Ответить в данную темуНачать новую тему

Управляющие компании Пущино

Все о городских УК - МУП, ТСЖ, ООО и пр.

Рейтинг 5 V
Полиграф Полигра...
хунвейбин
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4171
Регистрация: 19.5.2010
Пользователь №: 3962
Пол:мужской

Репутация:   49  



Сообщение #121 сообщение 12.1.2018, 13:54
Цитата(irka @ 12.1.2018, 13:59) *
Однако статус "муниципальный" благодаря "гениальности" наших законотворцев теперь налагает на МУП обязательство проведения закупок по 44ФЗ, что существенно затрудняет работу в сфере ЖКХ.

Проблему создает не статус "муниципальный", а статус "унитарный".
Полагаю, исправить организационно-правовую форму МУП на МП - занятие не сложное, однако памятуя тезис "смотри кому выгодно" "Администрация г. Пущино" имеет другой интерес.
Цитата(irka @ 12.1.2018, 13:59) *
Вопрос в том почему Любомудров или люди из его окружения распространяют ложную информацию о намерении Администрации ликвидировать МУП ЖКХ и почему Администрация никак или вяло реагирует на это.

По первой части - видимо, потому, что это правда.
По второй части - см. выше - Cuiprodest?Cui bono?
.....................
а вообще, я так понимаю, садик "купленный" без торгов за полцены ремонтируется за счет средств МУП ЖКХ, сиречь жителей...


--------------------
"Большинству уже ясно, что дело не в Ельцине и не в Путине, а в стране, не желающей брать на себя труд самоуправления." - Д.Быков

"Забвение целей - самая обычная глупость людей." - Ф. Ницше

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." - K.Cobain

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Tanich
el comandante
Иконка группы
Группа: Root
Сообщений: 22499
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 1
Пол:мужской

Репутация:   151  



Сообщение #122 сообщение 12.1.2018, 15:07
Цитата(irka @ 12.1.2018, 12:59) *
1. МБУ - это организация, которая работает строго в рамках муниципального задания, она должна выполнять весь взваленный на нее объем работ безо всяких оговорок и "походов на сторону". Для того, чтобы этот объем работ (который каждый год растет) мог быть выполнен город выделяет средства на закупку техники. Надо отметить, что закупка эта производится в рамках областных программ и то, когда процент софинансирования со стороны города невелик (в этом году он составил 5%)
2. МУП - коммерческая организация, которая сама зарабатывает, но и сама тратит деньги, решая на какие цели их пустить (зарплата, закупка техники, ремонт помещений и т.д.). Штатный состав, зарплаты, затраты в отличие от МБУ никак не диктуются администрацией, поскольку не зависят от бюджета города. Однако статус "муниципальный" благодаря "гениальности" наших законотворцев теперь налагает на МУП обязательство проведения закупок по 44ФЗ, что существенно затрудняет работу в сфере ЖКХ. Поэтому и возникло желание у Любомудрова создать ООО ЖКХ, это понятно, но вопрос не в этом. Вопрос в том почему Любомудров или люди из его окружения распространяют ложную информацию о намерении Администрации ликвидировать МУП ЖКХ и почему Администрация никак или вяло реагирует на это.

А МАУ?
Дворец спорта "Ока" тоже "коммерческая организация, которая сама зарабатывает", но это не мешает год от года "съедать" 21 миллион бюджетных денег. Все выделяемые под развитие физической культуры и массовый спорт города.

Цитата(irka @ 12.1.2018, 12:59) *
Вопрос в том почему Любомудров или люди из его окружения распространяют ложную информацию о намерении Администрации ликвидировать МУП ЖКХ и почему Администрация никак или вяло реагирует на это.

Потому и реагируют вяло, потому что им выгодно. Будет "Благоустройство", которое будет решать все вопросы на муниципальной собственности, а если все дома и собственность жильцов будет обслуживаться совершенно сторонней организацией, о которой никак не надо заботиться - то это же гора с плеч. Вот надо им слушать упреки, почему они никак не поддерживают, не помогают и не решают проблемы МУПа? Конечно лучше сказать "идите в ООО, мы тут ни при делах".

Что вы какими-то вопросами примитивными задаетесь. Как-будто Админитстрация заботилась когда-то о МУП, холила, лелеяла, а теперь у них дорогое сердцу предприятие отбирают...


--------------------
Лишь та государственная власть имеет право на уважение и на поддержку, которая выражает стремления и чувства народа или по крайней мере не приносит ему вреда.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Dzhamba
no avatar
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 135
Регистрация: 27.7.2016
Пользователь №: 13158
Пол:женский

Репутация:   3  



Сообщение #123 сообщение 12.1.2018, 21:45
Цитата(irka @ 12.1.2018, 12:59) *
1. МБУ - это организация, которая работает строго в рамках муниципального задания, она должна выполнять весь взваленный на нее объем работ безо всяких оговорок и "походов на сторону". Для того, чтобы этот объем работ (который каждый год растет) мог быть выполнен город выделяет средства на закупку техники. Надо отметить, что закупка эта производится в рамках областных программ и то, когда процент софинансирования со стороны города невелик (в этом году он составил 5%)

Можно уточнить, в связи с чем каждый год растет объем работ выполняемый МБУ Благоустройство? Какие дополнительные работы взваливаются, как Вы сказали, ежегодно в рамках муниципального задания?
А продажа саженцев и цветов в рамках этого задания или является "походом на сторону?" И что плохого в том, что Благоустройство будет зарабатывать деньги в рамках разрешенных видов деятельности? Может не хотят или им не разрешают устанавливать конкурентные расценки?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
irka
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2717
Регистрация: 3.6.2010
Пользователь №: 4051
Пол:женский

Репутация:   26  



Сообщение #124 сообщение 12.1.2018, 22:28
Цитата(Tanich @ 12.1.2018, 16:07) *
А МАУ?
Дворец спорта "Ока" тоже "коммерческая организация, которая сама зарабатывает", но это не мешает год от года "съедать" 21 миллион бюджетных денег. Все выделяемые под развитие физической культуры и массовый спорт города.


Потому и реагируют вяло, потому что им выгодно. Будет "Благоустройство", которое будет решать все вопросы на муниципальной собственности, а если все дома и собственность жильцов будет обслуживаться совершенно сторонней организацией, о которой никак не надо заботиться - то это же гора с плеч. Вот надо им слушать упреки, почему они никак не поддерживают, не помогают и не решают проблемы МУПа? Конечно лучше сказать "идите в ООО, мы тут ни при делах".

Что вы какими-то вопросами примитивными задаетесь. Как-будто Админитстрация заботилась когда-то о МУП, холила, лелеяла, а теперь у них дорогое сердцу предприятие отбирают...

1) МАУ на мой взгляд было бы хорошим решением задачки, но администрация города не захотела идти этим путем.
2) Скорее всего администрация, действительно, не прочь перевести все дома под управление ООО и ТСЖ, иначе, объяснить ее молчаливое поощрение собраний, проводимых Любомудровым, на которых он агитирует за ООО, трудно. Будет ли лучше от этого жителям, сказать не берусь. С одной стороны Любомудров прав, OOO в рамках действующего законодательства может быть эффективнее МУПа, с другой стороны сфера ЖКХ - трудное, зачастую убыточное дело, а надеяться на субсидию из муниципального или областного бюджета на погашение долгов (как, например, получил ТВК на погашение долгов за газ) ООО надеяться не может.


Цитата(Dzhamba @ 12.1.2018, 22:45) *
Можно уточнить, в связи с чем каждый год растет объем работ выполняемый МБУ Благоустройство? Какие дополнительные работы взваливаются, как Вы сказали, ежегодно в рамках муниципального задания?
А продажа саженцев и цветов в рамках этого задания или является "походом на сторону?" И что плохого в том, что Благоустройство будет зарабатывать деньги в рамках разрешенных видов деятельности? Может не хотят или им не разрешают устанавливать конкурентные расценки?

Объем работ Благоустройства рос в последние годы в связи с тем, что на них навесили и фонари, и дороги и дворовые территории. Саженцы они тоже должны выращивать, не знаю, чего и сколько они продают, но ничего плохого я не вижу, если они будут продавать излишки саженцев, а не выбрасывать их на помойку.

Сообщение отредактировал irka - 12.1.2018, 22:45

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Veta
Писака
****
Группа: Форумчане
Сообщений: 1334
Регистрация: 28.10.2009
Из: Пущино
Пользователь №: 3005
Пол:женский

Репутация:   6  



Сообщение #125 сообщение 13.1.2018, 12:52
Цитата(Полиграф Полиграфыч @ 12.1.2018, 13:54) *
а вообще, я так понимаю, садик "купленный" без торгов за полцены ремонтируется за счет средств МУП ЖКХ, сиречь жителей...

Вы уверены, что ремонт за счет МУПа?? у меня другие сведения)

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Евгений Трунов
no avatar
Новичог
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.4.2018
Пользователь №: 14420
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #126 сообщение 27.4.2018, 18:10
Цитата(irka @ 12.1.2018, 22:28) *
2) Скорее всего администрация, действительно, не прочь перевести все дома под управление ООО и ТСЖ,....С одной стороны Любомудров прав, OOO в рамках действующего законодательства может быть эффективнее МУПа, с другой стороны сфера ЖКХ - трудное, зачастую убыточное дело, ...


Интересно, заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в г. Пущино возможно для собственников жилых помещений?

Сообщение отредактировал Евгений Трунов - 27.4.2018, 18:10

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Лёха Т.Т.
Новичог
*
Группа: Форумчане
Сообщений: 19
Регистрация: 23.2.2008
Пользователь №: 895
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #127 сообщение 28.4.2018, 8:43
Цитата(Евгений Трунов @ 27.4.2018, 18:10) *
Интересно, заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в г. Пущино возможно для собственников жилых помещений?

Да

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Евгений Трунов
no avatar
Новичог
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.4.2018
Пользователь №: 14420
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #128 сообщение 28.4.2018, 14:03
Цитата(Лёха Т.Т. @ 28.4.2018, 8:43) *


насколько известно в пущино ресурсоснабжающие организации не заинтересованы в заключении прямых договоров, или есть примеры?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Евгений Трунов
no avatar
Новичог
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 27.4.2018
Пользователь №: 14420
Пол:мужской

Репутация:   0  



Сообщение #129 сообщение 29.4.2018, 13:21
28апреля в системе гис жкх опубликована интересная статья "Поставщики ресурсов переходят на прямые договоры с потребителями".
По оценке Минстроя РФ, в целом в стране около 30 процентов недобросовестных УК, которые собирают деньги граждан за коммунальные ресурсы и не переводят их по назначению. Суммарно они должны поставщикам 250 миллиардов рублей. Долги УК перед поставщиками часто невозвратны.
Жилищный кодекс прямо возложил на УК обязанность обеспечить готовность инженерных систем к реализации прямых договоров, проконтролировать качество ресурсов и непрерывность их подачи, принять в случае необходимости претензии от жильцов. Также они должны обмениваться с поставщиками показаниями индивидуальных приборов учета.

Сообщение отредактировал Евгений Трунов - 29.4.2018, 13:26

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Реклама


Твердотопливные котлы на заказ!

ТВС-Пущино

Горячие туры Пущино


7 страниц V  « < 5 6 7
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2018, 14:35

Реклама

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Лауреат премии Губернатора Наше Подмосковье 2017