Форум города ПущиноАлексей Михайлов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


14 страниц V  « < 10 11 12 13 14 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему

Вышка сотовой связи на поле в АБ


polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #221 сообщение 28.9.2018, 20:24
Не надо рассматривать такой важный вопрос, как негативные последствия от сотовой связи (ЭМ облучение) с точки зрения своих безграничных потребностей. И уж тем более не следует выхватывать из контекста то, что выгодно узкому кругу лиц, а не всем людям. Надо иметь системный подход и рассматривать шире поставленную проблематику. Широта горизонта определяется высотой глаз смотрящего. (Адмирал Макаров).

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SlStan
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 585
Регистрация: 14.3.2013
Пользователь №: 9959
Пол:мужской

Репутация:   8  



Сообщение #222 сообщение 29.9.2018, 13:20
Цитата(polunick @ 28.9.2018, 21:24) *
Не надо рассматривать такой важный вопрос, как негативные последствия от сотовой связи (ЭМ облучение) с точки зрения своих безграничных потребностей. И уж тем более не следует выхватывать из контекста то, что выгодно узкому кругу лиц, а не всем людям. Надо иметь системный подход и рассматривать шире поставленную проблематику. Широта горизонта определяется высотой глаз смотрящего. (Адмирал Макаров).

"Слова из песни статьи не выкинешь" smile.gif Сотовая связь состоит из базовых станций и мобильников. И уж ежели что первыми надо запретить, так это мобильники. А если не будет сотовых телефонов, то и базовые станции не понадобятся. Это основный вывод статьи. А из второй статьи вообще следует, что на любом мобильнике, смартфоне, роутере и т.п. надо чуть ли не знак радиационной опасности ставить! Про вред БС ни слова.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Добродед
no avatar
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4327
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 85
Пол:мужской

Репутация:   26  



Сообщение #223 сообщение 29.9.2018, 20:42
Наконец есть индивидуальные защитные устройства из тибетского сплава Шубина В. Е. - налетай!
http://как-сохранить-здоровье.рф/doctor-life/

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
science
каментатар
*****
Группа: Форумчане
Сообщений: 2704
Регистрация: 6.10.2013
Из: Москва
Пользователь №: 10547
Пол:мужской

Репутация:   11  



Сообщение #224 сообщение 29.9.2018, 23:14
Говорят, что от излучения вышек хорошо помогают шапочки из фольги

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #225 сообщение 30.9.2018, 12:48
Цитата(science @ 30.9.2018, 0:14) *
Говорят, что от излучения вышек хорошо помогают шапочки из фольги

Не шапочки, а точнее сетка (англ. cage) из специальных сплавов металлов, защитный покров в виде кольчуги.
Вот ещё пишут про шапочки из фольги: http://izlucheniya.ru/otkrytoe-pismo-prezidentu-rf/

Сообщение отредактировал polunick - 24.10.2018, 14:37

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #226 сообщение 25.10.2018, 19:39
Цитата(Добродед @ 29.9.2018, 21:42) *
Наконец есть индивидуальные защитные устройства из тибетского сплава Шубина В. Е. - налетай!
http://как-сохранить-здоровье.рф/doctor-life/

Григорьев пишет, что это профанация защиты от ЭМИ сотовой связи:
"До сих пор некоторые специалисты представляют в школы свои не проверенные и, тем более, не сертифицированные «изобретения», характеризуя их как эффективные способы защиты (различные наклейки, чехлы, и др.), с рекомендацией относительно того, что приобретая эти элементы защиты дети могут использовать СТ не ограничивая себя, т.к. эти телефоны якобы становятся безопасными. Данную ситуацию можно считать аморальной, т.к. она ведет к использованию СТ детьми без ограничений".

Добродед, ты действительно считаешь, что такие устройства могут защитить от ЭМ излучения на 100%? Шутишь что-ли?

Сообщение отредактировал polunick - 25.10.2018, 19:55

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Добродед
no avatar
аццкий флудер
******
Группа: Форумчане
Сообщений: 4327
Регистрация: 27.12.2007
Пользователь №: 85
Пол:мужской

Репутация:   26  



Сообщение #227 сообщение 26.10.2018, 11:28
Цитата(polunick @ 25.10.2018, 19:39) *
...

Добродед, ты действительно считаешь, что такие устройства могут защитить от ЭМ излучения на 100%? Шутишь что-ли?

Какие шутки? Это был сарказм.
Нужно быть отпетым гуманитарием, чтобы купиться на слова "тибетский сплав"... Да, и в экранировании я достаточно понимаю.
Хотя гроб из толстого оцинкованного железа мог бы стать неплохим решением biggrin.gif

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Mako
Дядько
Иконка группы
Группа: Администраторы
Сообщений: 16212
Регистрация: 1.1.2008
Пользователь №: 289
Пол:мужской

Репутация:   116  



Сообщение #228 сообщение 26.10.2018, 11:43
полагаю, в свете последних событий, обсуждаемую сотовую вышку поставят на крыше здания, что пока котлован?


--------------------
Зрелость — это понимание того, как много вещей в мире не нуждаются ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
===
Добродел. Сделаем город лучше.

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SlStan
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 585
Регистрация: 14.3.2013
Пользователь №: 9959
Пол:мужской

Репутация:   8  



Сообщение #229 сообщение 26.10.2018, 16:28
Цитата(Mako @ 26.10.2018, 12:43) *
полагаю, в свете последних событий, обсуждаемую сотовую вышку поставят на крыше здания, что пока котлован?

Скорее всего нас ждет снос всех базовых станций в городе и создание зоны радиомолчания. Правда нипонято как при этом будут пользоваться сотовыми противники базовых станций! Наверно будут ездить на позвонить куда-нить в Липицы.

Прикрепленное изображение

Далее идет список подписантов из 60 человек, из которых подавляющее большинство сотрудники ИТЭБа, и несколько примкнувшим к ним из ИБК и ЗАО "БиС". Ни одного сотрудника Обсерватории! Откуда люди берут данные по охранной зоне радиотелескопов, если таковой ваще не существует? Кто им сказал, что нет согласований? Они ссылаются на Санпины, но похоже либо не читали эти документы, либо не понимают что там написано! Вот дословное содержание:

3.18. Запрещается без согласования с Управлением Роспотребнадзора в субъекте Федерации внесение изменений в условия и режимы работы ПРТО (в т.ч. РРС, РГД), которые приводят к увеличению уровней ЭМП на селитебной территории.
3.19. СЗЗ и зона ограничений не могут иметь статус селитебной территории, а также не могут использоваться для размещения площадок для стоянки и остановки всех видов транспорта, предприятий по обслуживанию автомобилей, бензозаправочных станций, складов нефти и нефтепродуктов и т.п.
СЗЗ и зона ограничений или какая-либо их часть не могут рассматриваться как резервная территория ПРТО и использоваться для расширения промышленной площадки.
СЗЗ не может рассматриваться как территория для размещения коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков.

При этом есть:
3.17. В целях защиты населения от воздействия ЭМП, создаваемых антеннами ПРТО, устанавливаются санитарно-защитные зоны (СЗЗ) и зоны ограничения с учетом перспективного развития ПРТО и населенного пункта.
Границы СЗЗ определяются на высоте 2 м от поверхности земли по ПДУ, указанным в п.п. 3.3 и 3.4.
Зона ограничения представляет собой территорию, на внешних границах которой на высоте от поверхности земли более 2 м, уровни ЭМП превышают ПДУ по п.п. 3.3 и 3.4.
Внешняя граница зоны ограничения определяется по максимальной высоте зданий перспективной застройки, на высоте верхнего этажа которых уровень ЭМП не превышает ПДУ по п.п. 3.3 и 3.4. Для ПРТО с мощностью передатчиков более 100 кВт, расположенных в черте жилой застройки, границы СЗЗ устанавливаются решением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или его заместителя по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, проводимой ФГУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" профильным научно-исследовательским институтом.


и основное:
3.3. Уровни ЭМП, создаваемые ПРТО на селитебной территории, в местах массового отдыха, внутри жилых, общественных и производственных помещений, подвергающихся воздействию внешнего ЭМП РЧ, не должны превышать ПДУ, указанных в прилож. 1 (табл. 2) с учетом вторичного излучения.
Представленные в табл. 2 ПДУ для населения распространяются также на другие источники ЭМП РЧ.


и 3.4. с формулами.

а вот и таблица 2:

Прикрепленное изображение


А есть еще СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03, и там говорится:
3.13. Рекомендуется размещение антенн на отдельно стоящих опорах и мачтах.
Допускается размещение передающих антенн на крышах жилых, общественных и других зданий и в иных местах при соблюдении условий п.3.2 и п.3.3.


И много чего еще интересного можно почитать в этих официально действующих санпинах. Конечно, ежели очень хочется, то можно сделать выборку в свою пользу, а вот ежели весь документ понять, то не получается smile.gif



Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
vladimir513
ЯIR
*******
Группа: Форумчане
Сообщений: 12692
Регистрация: 15.4.2010
Пользователь №: 3756
Пол:мужской

Репутация:   177  



Сообщение #230 сообщение 26.10.2018, 16:36
Прикрепленное изображение


--------------------

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #231 сообщение 12.11.2018, 18:30
Прикрепленный файл  Влияние_компьютеров_и_сотовых_телефонов_на_здоровье_человека.pdf ( 149,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

публикации по теме to be continued ...

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #232 сообщение 25.11.2018, 17:11
Во, народ, а никто не знает, что за барабан находится на крыше "Д"-10? Часто мимо хожу - интересно стало. Это оборудование тоже как-то с сотовой связью связано?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
bazilio
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 434
Регистрация: 22.12.2009
Из: Пущино
Пользователь №: 3187
Пол:мужской

Репутация:   5  



Сообщение #233 сообщение 25.11.2018, 18:34
Цитата(SlStan @ 26.10.2018, 17:28) *
Скорее всего нас ждет снос всех базовых станций в городе и создание зоны радиомолчания. Правда нипонято как при этом будут пользоваться сотовыми противники базовых станций! Наверно будут ездить на позвонить куда-нить в Липицы.

Прикрепленное изображение

Далее идет список подписантов из 60 человек, из которых подавляющее большинство сотрудники ИТЭБа, и несколько примкнувшим к ним из ИБК и ЗАО "БиС". Ни одного сотрудника Обсерватории! Откуда люди берут данные по охранной зоне радиотелескопов, если таковой ваще не существует? Кто им сказал, что нет согласований? Они ссылаются на Санпины, но похоже либо не читали эти документы, либо не понимают что там написано! Вот дословное содержание:

3.18. Запрещается без согласования с Управлением Роспотребнадзора в субъекте Федерации внесение изменений в условия и режимы работы ПРТО (в т.ч. РРС, РГД), которые приводят к увеличению уровней ЭМП на селитебной территории.
3.19. СЗЗ и зона ограничений не могут иметь статус селитебной территории, а также не могут использоваться для размещения площадок для стоянки и остановки всех видов транспорта, предприятий по обслуживанию автомобилей, бензозаправочных станций, складов нефти и нефтепродуктов и т.п.
СЗЗ и зона ограничений или какая-либо их часть не могут рассматриваться как резервная территория ПРТО и использоваться для расширения промышленной площадки.
СЗЗ не может рассматриваться как территория для размещения коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков.

При этом есть:
3.17. В целях защиты населения от воздействия ЭМП, создаваемых антеннами ПРТО, устанавливаются санитарно-защитные зоны (СЗЗ) и зоны ограничения с учетом перспективного развития ПРТО и населенного пункта.
Границы СЗЗ определяются на высоте 2 м от поверхности земли по ПДУ, указанным в п.п. 3.3 и 3.4.
Зона ограничения представляет собой территорию, на внешних границах которой на высоте от поверхности земли более 2 м, уровни ЭМП превышают ПДУ по п.п. 3.3 и 3.4.
Внешняя граница зоны ограничения определяется по максимальной высоте зданий перспективной застройки, на высоте верхнего этажа которых уровень ЭМП не превышает ПДУ по п.п. 3.3 и 3.4. Для ПРТО с мощностью передатчиков более 100 кВт, расположенных в черте жилой застройки, границы СЗЗ устанавливаются решением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или его заместителя по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, проводимой ФГУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" профильным научно-исследовательским институтом.


и основное:
3.3. Уровни ЭМП, создаваемые ПРТО на селитебной территории, в местах массового отдыха, внутри жилых, общественных и производственных помещений, подвергающихся воздействию внешнего ЭМП РЧ, не должны превышать ПДУ, указанных в прилож. 1 (табл. 2) с учетом вторичного излучения.
Представленные в табл. 2 ПДУ для населения распространяются также на другие источники ЭМП РЧ.


и 3.4. с формулами.

а вот и таблица 2:

Прикрепленное изображение


А есть еще СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03, и там говорится:
3.13. Рекомендуется размещение антенн на отдельно стоящих опорах и мачтах.
Допускается размещение передающих антенн на крышах жилых, общественных и других зданий и в иных местах при соблюдении условий п.3.2 и п.3.3.


И много чего еще интересного можно почитать в этих официально действующих санпинах. Конечно, ежели очень хочется, то можно сделать выборку в свою пользу, а вот ежели весь документ понять, то не получается smile.gif


Разъяснение юриста на эту же тему.

Вышка сотовой связи рядом с участком

Ольга Филиппова16.11.2018 в 15:21
Если вышка сотовой связи находится недалеко от дачного или садового участка, это значит, что телефонная связь будет бесперебойной. Однако вряд ли кому-то понравится, если этот малопривлекательный объект установят возле забора или дома. Обсудим, какие требования при установке вышек сотовой связи должны быть соблюдены и что делать, если вышку установили слишком близко от участка.
Статья 1065 ГК РФ предусматривает такой вид защиты, как запрещение деятельности, создающей потенциальную опасность для здоровья человека.
Согласно нормам ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Соответственно законодателем в целях защиты конституционных прав на благоприятную природную среду и условия проживания населения определена обязанность юридических лиц строгого исполнения требований санитарного законодательства как составной части осуществляемой ими деятельности. Требования Санитарных правил направлены на предотвращение неблагоприятного воздействия на здоровье человека электромагнитных полей, передаваемых базовыми и подвижными станциями сухопутной подвижной радиосвязи.
В соответствии с п. 1.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 35, утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных передающих радиотехнических объектов (далее – ПРТО) допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их настоящим Санитарным правилам.
В соответствии с п. 3.7 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 (постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2003 № 18) утверждение проектной документации по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, расширению и ввод в эксплуатацию построенных и реконструированных базовых станций, проектирование и строительство вблизи них жилых, общественных и производственных зданий допускается только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам.
Требования к размещению зависят от того, капитальный объект или передвижной, а также от его мощности.
Согласно п. 3.3 МУ 4.3.2320-08.4.3 «Методы контроля. Физические факторы. Порядок подготовки и оформления санитарно-эпидемиологических заключений на передающие радиотехнические объекты.
Методические указания», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 22.01.2008, определено, что санитарно-эпидемиологические заключения выдаются раздельно: на размещение ПРТО и на их эксплуатацию.
Кроме того, ст. 1 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет, что санитарно-эпидемиологическое заключение – это важный документ.
В установленных настоящим Федеральным законом случаях его выдают федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и удостоверять соответствие санитарным правилам факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств.
Для установления законности возведения вышки сотовой связи надо выяснить следующие обстоятельства:
1. Кому принадлежит земельный участок, на котором расположена вышка, к какой категории и виду разрешенного использования он относится.
2. Были ли выданы санитарно-эпидемиологические заключения на размещение ПРТО и на его эксплуатацию.
Если, с вашей точки зрения, были допущены нарушения, то можно за защитой своих прав обратиться с жалобой в прокуратуру или исковым заявлением в суд.


Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #234 сообщение 25.11.2018, 18:56
Самое интересное, что на модуляции электромагнитных полей нет СанПиНов и нормативов, а между тем модуляция присутствует в работе вышек сотовой связи. И как теперь будут доказывать, что модуляции типов QPSK, OFDM суть БЕЗВРЕДНЫ И БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ? А ведь они участвуют в работе оборудования, размещённого на вышках мобильной связи типа той, что напротив "Зайчика", принадлежащей Теле2.

Сообщение отредактировал polunick - 26.11.2018, 19:16

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
bazilio
Учаснег
**
Группа: Форумчане
Сообщений: 434
Регистрация: 22.12.2009
Из: Пущино
Пользователь №: 3187
Пол:мужской

Репутация:   5  



Сообщение #235 сообщение 25.11.2018, 20:03
Цитата(polunick @ 25.11.2018, 19:56) *
Самое интересное, что на модуляции электромагнитных полей нет СанПиНов и нормативов, а между тем модуляция присутствует в работе вышек сотовой связи. И как теперь будут доказывать, что модуляции типов QPSK, OFDMA суть БЕЗВРЕДНЫ И БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ? А ведь они участвуют в работе оборудования, размещённого на вышках мобильной связи типа той, что напротив "Зайчика", принадлежащей Теле2.



ФОРМУЛА ДЛЯ РАСЧЕТА ПЛОТНОСТИ ПОТОКА ЭНЕРГИИ ОТ СОТОВОЙ ВЫШКИ НА РАССТОЯНИИ R=100 МЕТРОВ.

Плотность потока энергии равна П = Р/(4пR^2).

Примем (с большим запасом) суммарную мощность передатчиков Р=100 Вт. Возьмем R=100 м.

Получаем 0,0008 Вт/кв. м, или 0,08 мкВт/кв. см.

Предельная норма в РФ для населения - 10 мкВт/кв. см (за рубежом больше).

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #236 сообщение 26.11.2018, 12:39
Цитата(bazilio @ 25.11.2018, 21:03) *
ФОРМУЛА ДЛЯ РАСЧЕТА ПЛОТНОСТИ ПОТОКА ЭНЕРГИИ ОТ СОТОВОЙ ВЫШКИ НА РАССТОЯНИИ R=100 МЕТРОВ.
Плотность потока энергии равна П = Р/(4пR^2).
Примем (с большим запасом) суммарную мощность передатчиков Р=100 Вт. Возьмем R=100 м.
Получаем 0,0008 Вт/кв. м, или 0,08 мкВт/кв. см.
Предельная норма в РФ для населения - 10 мкВт/кв. см (за рубежом больше).

Это при непрерывном излучении. В СНиП, СанПиН нет ни слова о модулированном электромагнитном сигнале. Тем не менее, по документам, представленным самими сотовыми компаниями, модуляции типов QSPK, OFDMA ПРИСУТСТВУЮТ В РАБОТЕ оборудования на вышках сотовой связи. Это значит, что действующие нормативы не доработаны. Что такое модуляция следующих видов: QSPK https://logways.ru/2011/11/05/qpsk/, а также OFDM https://ru.wikipedia.org/wiki/OFDM.

10 мкВт/кв. см - предел теплового воздействия. Норматив взят по максимуму исходя из вреда, наносимого живым организмам. И нечего на зарубежные стандарты ориентироваться. У нас своих специалистов полно.

Сообщение отредактировал polunick - 26.11.2018, 20:34

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #237 сообщение 26.11.2018, 17:23
Григорьев ещё в 1996 г. показал роль модуляции при воздействии на здоровье, опубликовал данные о неадекватных патологических реакциях людей на модулированные электромагнитные излучения (МЭМИ). И на нейронную активность мозга, и на иммунную систему модулированные ЭМ поля оказывают влияние.
Прикрепленный файл  Статья_Ю.Г._Григорьев_эффекты_модулированных_ЭМП__опыты_на_животных.pdf ( 10,7 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
polunick
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 616
Регистрация: 29.3.2011
Из: Чудо-город на горке крутой
Пользователь №: 5227
Пол:мужской

Репутация:   4  



Сообщение #238 сообщение 28.11.2018, 15:05
Опасность в том, что нет сиюминутных реакций – ухо после телефонного разговора не отваливается и голова в большинстве случаев не болит. Остальное – абсолютно фундаментальные вещи. Через 15—30 секунд воздействия электромагнитного излучения при телефонном разговоре начинается реакция ЦНС в виде изменения биоэлектрической активности вне зависимости от того, есть ли какие-либо субъективные ощущения. Эффект последствия, т.е. возбужденное состояние ЦНС, сохраняется после того, как вы убрали источник. Это хорошо всем известно. Остальные эффекты зависят от повторяемости, которая, как вы знаете, высока, и от дозы. За ними – дисфункция и деградация ЦНС, не соотнесенные с причиной. Под воздействие электромагнитных полей подпадают сердечно-сосудистая, эндокринная, иммунная, репродуктивная системы.

Подробнее на IKSMEDIA.RU: http://www.iksmedia.ru/news/5280342-S-kazh...l#ixzz5Y9Oo2SE2
https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti-frakt...h-domov-i-shkol

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Простой
no avatar
Учаснег
**
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 2.11.2017
Пользователь №: 14109
Пол:мужской

Репутация:   3  



Сообщение #239 сообщение 28.11.2018, 19:29
Цитата(polunick @ 28.11.2018, 15:05) *
Опасность в том, что нет сиюминутных реакций – ухо после телефонного разговора не отваливается и голова в большинстве случаев не болит. Остальное – абсолютно фундаментальные вещи. Через 15—30 секунд воздействия электромагнитного излучения при телефонном разговоре начинается реакция ЦНС в виде изменения биоэлектрической активности вне зависимости от того, есть ли какие-либо субъективные ощущения. Эффект последствия, т.е. возбужденное состояние ЦНС, сохраняется после того, как вы убрали источник. Это хорошо всем известно. Остальные эффекты зависят от повторяемости, которая, как вы знаете, высока, и от дозы. За ними – дисфункция и деградация ЦНС, не соотнесенные с причиной. Под воздействие электромагнитных полей подпадают сердечно-сосудистая, эндокринная, иммунная, репродуктивная системы.

Подробнее на IKSMEDIA.RU: http://www.iksmedia.ru/news/5280342-S-kazh...l#ixzz5Y9Oo2SE2
https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti-frakt...h-domov-i-shkol

Говорят жить вредно!!!!!!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
SlStan
no avatar
Аффтар
***
Группа: Форумчане
Сообщений: 585
Регистрация: 14.3.2013
Пользователь №: 9959
Пол:мужской

Репутация:   8  



Сообщение #240 сообщение 28.11.2018, 22:30
Цитата(polunick @ 28.11.2018, 16:05) *
Опасность в том, что нет сиюминутных реакций – ухо после телефонного разговора не отваливается и голова в большинстве случаев не болит. Остальное – абсолютно фундаментальные вещи. Через 15—30 секунд воздействия электромагнитного излучения при телефонном разговоре начинается реакция ЦНС в виде изменения биоэлектрической активности вне зависимости от того, есть ли какие-либо субъективные ощущения. Эффект последствия, т.е. возбужденное состояние ЦНС, сохраняется после того, как вы убрали источник. Это хорошо всем известно. Остальные эффекты зависят от повторяемости, которая, как вы знаете, высока, и от дозы. За ними – дисфункция и деградация ЦНС, не соотнесенные с причиной. Под воздействие электромагнитных полей подпадают сердечно-сосудистая, эндокринная, иммунная, репродуктивная системы.

Парадокс ситуации состоит в том, что люди борются против влияния ЭМИ на человека, при этом по тем же данным их гуру основной вред создают именно сотовые телефоны, а не БС. Робяты! Ищо раз, откажитесь от сотовых телефонов, боритесь и запрещайте их, тогда базовые станции не будут нужны по определению, технологическому! Почему у вас обеспечение услуг ставится на первом месте, хотя очевидно что услуга всем голова! Вы направьте свой гнев на самсунги, яблоки, хиоми всякие. Слабо?

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

Реклама


ТВС-Пущино

Горячие туры Пущино


14 страниц V  « < 10 11 12 13 14 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2018, 6:31

Реклама

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Лауреат премии Губернатора Наше Подмосковье 2017